Так вряд-ли получится, потому что сканирование останавливается, то есть данные на экране не обновляются, но генерация продолжается.Сообщение от Aleksandr.N
Так вряд-ли получится, потому что сканирование останавливается, то есть данные на экране не обновляются, но генерация продолжается.
И сделан из нержавеющей стали! (на многих крутых фирменных приборах тоже, по причине механической износостойкости (специфика в том, что постоянно прикручивают и откручивают).
- Да , есть такое в не только в Н4, но и в просто Н
можно отключить зайдя опять в "CW FREQ" и нажать на "х1".
Здравствуйте, уважаемые!
Сегодня получил из "Чип и Дип" резисторы 1%. И сделал модификации на плате NanoVNA-H rev.3.3 по образу и подобию rev.3.4.
Поменял резисторы и поставил дополнительные конденсаторы. U3 - IP5303 конечно не менял, нечем, да и некуда.
Еще, начитавшись импортного форума и дискуссий на github, перевернул кверху ногами резисторы в мосте CH0, и аттенюаторе CH1.
Были сделаны следующие изменения. Нумерация элементов, согласно схеме NanoVNA-H rev.3.3.
Изменены номиналы резисторов:
R9 82 Ома на 200 Ом.
R24 100 Ом на 91 Ом.
R22, R23 39 Ом на 51 Ом.
R25 22 Ома на 11 Ом.
R13 150 Ом на 0 Ом (закоротка).
R29, R30, R31 300 Ом удалены.
В цепи +5v, нога 3, U3, добавлен танталовый электролит 10.0 МкФ.
Параллельно конденсаторам С4, C9 и C10 добавлены керамические конденсаторы 10.0 МкФ Murata.
После модификации прибор был откалиброван полностью в диапазоне 20 кГц-1500 МГц с подключенным кабелем USB. (Сильно влияет это кабель! )
Далее была проведена полная калибровка в NanoVNA Saver в диапазоне 20 кГц - 1500 МГц, количество сегментов 10.
После чего были выполнены измерения.
Результаты на фото.
Первый скриншот до доработки, с подключенными к CH0 и CH1 калибровочными нагрузками.
Следующий - аналогичный, но после доработки.
Далее, OPEN и SHORT после доработки.
Жалею, что не сделал до доработки снимки с OPEN, SHORT и THRU. Ну да теперь уже поздно.
И фото самой платы с доработками.
Прошивка - последняя 0.4.5-4 от Hugen.
для генерации одной частоты я в STIMULUS вводил одинаковые значения частоты для START и STOP.
Вроде работало.
Плохо что цена деления на шкалах "до" и "после" разная, могло быть гораздо показательнее, но Смит хорош.
Для полного счастья было бы интересно узнать поподробнее об изменениях погрешности в диапазонах до 30 МГц при измерении в широком диапазоне активных и реактивных нагрузок (резисторов, конденсаторов, индуктивностей), а так же не менее интересно, как изменился уровень выходного сигнала с порта.
Добавлено через 7 минут(ы):
И всё же очень красиво.
Последний раз редактировалось d9thc31; 28.01.2020 в 21:27.
А что именно работало? Генерация при таком способе по прежнему не прекращается при нажатии "PAUSE SWEEP".
Вообще-то, смотря какие. Если 3-6-10 дб, то желательно. А вот 20, или 30 дб вполне можно использовать,
как эталонную нагрузку, даже не нагружая. Теоретический КСВ ненагруженного (или замкнутого, что одинаково)
по выходу аттенюатора 20 дб - 1,02, 30-ти децибельного - ещё меньше. Такой точности вполне достаточно для
радиолюбительских измерений. А если его всё же заткнуть хотя бы дерьмовой китайской нагрузкой, то
дерьмовость этой нагрузки почти не повлияет, а КСВ еще больше приблизится к единице.
Но есть одно очень важное "но" - сам аттенюатор, при использовании его в роли эталона, должен быть очень
качественный, с полосой не менее 6 ГГц, а лучше 12-18 ГГц, что бы хотя бы ближайшие гармоники
затухали в нём точно в такой же степени, как и основной сигнал.
ПС. Использовал в качестве эталонной нагрузки для наны (и не только для неё) аттенюатор 20 дб 18 ГГц,
часто даже не затыкая его выход. Аттенюатор, проверенный на "взрослом" VNA. По крайней мере,
до 9-10 ГГц Return Loss лучше 30 дб.
Последний раз редактировалось AMBER; 28.01.2020 в 23:59.
хорошо бы это проиллюстрировать приаттаченной картинкой
спасибо
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
