"держа в руках" - Легко, при настройке антенны переносной рации, еще и к лицу подношу, чтобы макс приблизить к реальным условиям. Настраивал для квадрика, ложил на раму квадрика.
"держа в руках" - Легко, при настройке антенны переносной рации, еще и к лицу подношу, чтобы макс приблизить к реальным условиям. Настраивал для квадрика, ложил на раму квадрика.
А вы знаете что например в магнитной антенне для авто крыша авто является противовесом? И настраивать антенну нужно установленной на крыше и проложенным кабелем. Что не установленная на крышу она работает в РАЗЫ хуже. Так же и с корпусом того куда она вкручивается. У НАНОВНА размеры корпуса одни (противовес один) а у радиостанции другой. Вот отсюда и вопрос. Ладно доберусь поэксперементирую. Стрелочный показометр никто не отменял. Сравним результаты настроек с перемычкой и без по нему, если конечно разница в КСВ на конкретной частоте будет значительной. Странно что никто этот вопрос до сих пор не поднимал. Лично я даже не любитель, так, начинающий пользователь
Добрался, провел эксперемент с объединением минусов.
Наилучший КСВ антенны при разных условиях следующий.
Антенна и прибор - 174МГц
Антенна-прибор-кусок провода (5см) с крокодилом - 168МГц
Антенн прибор-кусок провода с крокодилом- переносная радиостанция(минус разъема) - 147МГц
По стрелочному самодельному индикатору магнитного поля на частотах:
147МГц - 2 деления
168МГц - 7,5 делений
174МГц - 8 делений.
Вывод - корпус сильно влияет на характеристики антенны. Почему в данном случае эффект обратный? Предполагаю что размеры корпусов (противовесы)примерн о одинаковы поэтому добавление корпуса радиостанции удваивает противовес в виде корпуса нановна. Отсюда и расхождение результата с ожидаемым. В общем надо эксперементировать, но больших передатчиков у меня нет. В общем при замерах необходимо учитывать прпорции прибора и того к чему будет эта антенна присоединена. Хотя если используется длинный кабель, то возможно корпус никак влиять и не должен.
Эксперементируйте, товарищи. Результаты проб в студию для обсуждения.
Ещё раз, вы пользуетесь терминологией настройщиков карбюраторов и системы зажигания на трамблёрах. В радиотехнике это называется "качеством земли". Точка.
Соответственно, вы должны подключать измерительные приборы к исследуемой антенне так же, как будет подключена реальная электроника.
И напоследок: ЭТО ТУТ является посторонним разговором.Для этого есть соответствующая тема.
DL8RCB, Вы не совсем поняли. Суть в том, что у носимой станции, например, внутри корпуса массивное металлическое шасси, которое является противовесом антенны т.к. металлически связано с разъемом антенны. Вот и хотелось измерить характеристики антенны именно с учетом шасси радиостанции. Почему результат, по моим предположениям, получился обратным, я написал.
Добавлено через 6 минут(ы):
Уважаемый paguo-76M2fet, я понимаю что вы возможно профессионал, но не нужно этим рисоваться. Здесь много простых и совсем простых обывателей. Ваша профессиональная лексика многим может быть не понятна, чем проще изъясняешься, тем лучше вас поймут, тем ближе вы к народу.
А на счет того что это не относится к данной ветке - спорно. Это относится к методу проведения замеров данным прибором. Соответственно может быть отнесено и к данной ветке. Дальнейший спор переносим в личку.
Последний раз редактировалось Serega79; 13.07.2020 в 22:09.
Коллеги, просьба дать ссылку на проверенного продавца с Али. Интересует nanoVNA с большим дисплеем, с экранами на плате и в корпусе. И если я правильно понял, в последних версиях возможна установка слота под SD карту и установка часов реального времени. Можно в личку.
Спасибо от DL8RCB
Последний раз редактировалось DL8RCB; 14.07.2020 в 08:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)