nanoVNA из Китая

[AlexZander]

Обратил внимание, что если сделать калибровку без подключенного USB кабеля, а потом его подключить, то на частотах выше 900МГц кривая LOGMAG начинает потихоньку уходить вверх, типа, усиление появляется. Это информация к размышлению. Поэтому в итоге,чтобы была возможность сделать скриншоты, откалибровал с подключенным USB кабелем.

Вы подразумеваете питание прибора по usb? Или понимать это просто как подключение кабеля, без подачи напряжения и пр..?

[UA3RAW]

Вы подразумеваете питание прибора по usb? Или понимать это просто как подключение кабеля, без подачи напряжения и пр..?

А как это, подключить к компу по USB и без подачи питания? Я так не умею. Кабель подключал, чтобы сделать скриншоты с экрана прибора и из программ.

[UA3RAW]

У AEA была расписана такая метода:
Измеряем в режиме ретурн лосс отрезок кабеля с открытым концом на единичной нужной частоте, делим полученное значение ретурн лосс пополам, получаем затухание в данном отрезке на данной частоте.

Ну и в довершении, проверим и эту методу. Длина кабеля 5.53м. Калибровки проводил на каждом приборе в режиме CW на каждой частоте отдельно. Может быть стоило то же самое сделать и в предыдущих измерениях через S21.

NanoVNA-H 200MHz = 0.39 дБ/м
NanoVNA-H 1000MHz = 0.57 дБ/м
NanoVNA-F 200MHz = 0.36 дБ/м
NanoVNA-F 1000MHz = 0.72 дБ/м

[uk8adi]

Ну метОда скорее приблизительная. Вчера на панораме смотрел на КС901S (откалибровав).
Расхождение между проверкой 30 с лишним метров кабеля RG58, с выхода на вход, и по ретурнлосс на гнезде антенного анализатора - около полдецибела.
Но смотрел не на одной частоте, как АЕА предлагает, а на панораме от 100 до 300 мгц с двумя маркерами на частотах 150 и 200 мгц.
Вариант измерения сопротивления по методу 1/8 тоже посмотрел, спасибо, не знал, буду пользовать!

[UA3RAW]

Расхождение между проверкой 30 с лишним метров кабеля RG58, с выхода на вход, и по ретурнлосс на гнезде антенного анализатора - около полдецибела.
Но смотрел не на одной частоте, как АЕА предлагает, а на панораме от 100 до 300 мгц с двумя маркерами на частотах 150 и 200 мгц.
Вариант измерения сопротивления по методу 1/8 тоже посмотрел, спасибо, не знал, буду пользовать!

Сергей, 30 метров RG58 на этих частотах можно уже использовать как эквивалент нагрузки 50 Ом с хорошим КСВ. Потери такие, что назад почти ничего не возвращается. Уж на 430 МГц точно, сам наткнулся на это лет 20 назад. Радовался, какую хорошую антенну сделал для спутника, сразу КСВ=1.
Ну и чтобы уже окончательно всех достать своими постами, напоследок, неимоверным усилие воли заставил себя сделать полную OSLT калибровку Нано Вани-H на одной частоте 1000 МГц, и провести измерения кабеля. Первая картинка-результат калибровки. Вторая - измерение. Получается, что этот путь самый правильный. Результат = 0.62 дБ/м на частоте 1ГГц, уже не далеко до справочника.
На сегодня всё, сил уже нет на него смотреть....
Я даже постарел!

[vitaliynik]

Привет
Тоже стал счастливчиком NanoVNA-F повелся на большой экран!
Написал автору, о замечаниях и продвижения прошивки.....
Вышла новая прошивка ,обновляйтесь https://github.com/flyoob/NanoVNA-F
И пишите автору о замечаниях и пожеланиях,он быстро идет на контакт!

[UA3RAW]

Привет
Вышла новая прошивка ,обновляйтесь https://github.com/flyoob/NanoVNA-F

Здорово! Всё работает!
Жалко, что TDR так и не сделали.

[uk8adi]

Сергей, 30 метров RG58 на этих частотах можно уже использовать как эквивалент нагрузки 50 Ом с хорошим КСВ. Потери такие, что назад почти ничего не возвращается.

В районе 9 дб на 200 мгц, вполне измеряемая величина.

[R2ANG]

48 дней в пути, сегодня получил коробку. 3 почтовых пункта в Китае и 21 пункт в России, начиная с таможни Питера

[UA7F]

48 дней в пути, сегодня получил коробку. 3 почтовых пункта в Китае и 21 пункт в России, начиная с таможни Питера

Поздравляю!!
Я тоже получил свой 3 января, а заказывал 16 ноября.