nanoVNA из Китая

[DiSlord]

XENOMORPH, У меня только H4 плата как у H ревизии 3.4 (H версия только 3.3, а она без доработок шумная)
Мои измерения аттенюаторов в диапазоне 1-100МГц
Набор аттенюаторов 10, 20, 30, 40 дБ
Выставил более низкий bandwidth 30Hz

Это 40+30+20дБ (bandwidth 100Hz что довольно быстро) как видно шумов почти нет

Теперь меняю 20 дб на 30, в итоге 40 + 30 + 30 = 100 Дб (bandwidh делаю чуть ниже до 30 Hz, как видно после 80МГц чутка выше, но в целом даже 100дБ вполне себе)

Вот добавил еще 10дБ (итог 110дБ), но видно что измерения уже близки к уровню шумов


Шумовая полка при заглушенных портах по 50Ом (видно что ниже 60Мгц гдето в районе -110дБ)


Тут просто по одному убираю аттенюаторы (было 40 + 30 + 30 + 10 = 110), сначала 30, еще раз 30, потом 40
Уровни очень даже точные


Я думаю что показатели довольно неплохие, 192к ADC как минимум не хуже, и быстрее 96k. При старых измерениях на 96k я получал чуть худший вариант при 10BW (а это очень долгое измерение). Сейчас за меньшее время можно получить даже лучший результат.

ЗЫ

Пожалуйста, напомните, в чём отличие LSI vs LSE, и к какому виду относится недавняя v1.0.6beta?

LSI использует внутренний генератор для часов, но есть одна загвоздка, генератор останавливается при отключении питания
Выход использовать внешний генератор LSE который работает при отключении питания, но он требует кварца, и без него нановна не стартанет (это ChibiOS так его запускает, ожидая его старта)
И раз ваша нановна стартует, то это LSI вариант, нет смысла выпускать оба варианта для беты

[XENOMORPH]

Подключил переключаемый ATT, NanoVNA работает автономно, как то так. Да, полка чуть чуть работает лучше, ниже.


PS: По скорости 192-й прошивки. Сегодня настраивал антенну 27MHz на авто, оключил все графики, оставил только SWR, 51 точку, 4KHz, самый настоящий FPS реал-тайм .

[paguo-76M2fet]

:(
Или я что-то делаю неправильно, или у меня поддельная NanoVNA-H.

Калибрую прибор в диапазоне 50kHz-299MHz, используя NanoVNA Saver v0.3.4, задаю там 10 сегментов.
CH1 показывает с нагрузкой на разъёме шумовую дорожку не лучше ~75dB. Ни о каких 100dB, ни даже о 85dB и речи нет. Раньше я только на экране самого прибора смотрел, а на графике NanoVNA Saver'а линия LOGMAG CH1 получается даже не слитной, а облаком точек, довольно широкой лентой, от -75dB до -110dB.

Куда смотреть? В чём может быть дело? На плате маркировка v3.4, номиналы резисторов согласно схеме rev.3.4.2, но ваших результатов не достигаю...
Пробовал снимать/ставить самодельные экраны, - разница если и есть, то только неубедительные пару децибеллов.
Если масштаб LOGMAG CH1 сделать 20dB/div, то становится видно и на экране, что линия имеет провалы до очень низких значений, но всё это "плещется" как вода... Где был только что провал -100dB, теперь отскок на -75dB, и так по всем частотам (от 50kHz до 100MHz).

[DiSlord]

Вы когда калибруете в режиме ISOLN на оба порта вешаете 50 Ом? Это очень влияет

Так же при измерениях уровень шума можно снизить выставив display->bandwidth-> значение ниже, оно позволяет более точно измерить значение, но ценой большего времени

[paguo-76M2fet]

Да, с некоторых пор применяю две 50-омные заглушки при калибровке, - на CH1 такая навинчена во всех шагах, кроме THROUGH. Настройка BANDWIDTH не меняет мою (печальную) картину, шумовая дорожка не снижается, хоть 4kHz, хоть 33Hz ставлю.
Обнаружил, что на win10 нет HyperTerm'а, думаю, надо попробовать команду полного сброса всех настроек ("что-то там 1234"). Ищу teraterm, чтобы подключиться к командной строке в NanoVNA...

[DiSlord]

Используйте putty, Realterm

[paguo-76M2fet]

Сделал clearconfig 1234, перекалибровал, CH1 LOGMAG всё так же "плещется" от -75dB до -110dB. Из заметного/полезного - сбросились вырвиглазные цвета UI, стало поприятнее смотреть.

[UA9OC]

Карен, у меня нет никаких разногласий с мнением инженера из R&S, мало того, у меня есть в ПК калибровки "на дальнем конце" всех моих кабелей, и я "вижу", что творится непосредственно на клеммах моих антенн, пока на КВ только. Мало того, я специально сделал нагрузку 100 Ом и параллельно 5 пФ, и я вижу эти омы и пикофарады и "дома", и "на дальнем конце"... Разночтения возникли, наверное, от недостатка информации при обсуждении "по удалёнке" :-), а дьявол- он всегда в деталях...
Я уважаю науку метрологию, и я бываю вредный до противного - когда я говорю про графики - то я имею в виду именно графические изображения зависимостей величин. Rp и Xp там отсутствуют. Они у Вас левее графиков, в таблицах :-)
Успехов Вам в освоении и использовании этого приборчика, который ой как стоит своих денег.

[paguo-76M2fet]

:(
Заподозрил, что есть какая-то аппаратная неисправность, стал исследовать устройство осциллографом.
Первым делом - посмотрел, что творится на выводе питания смесителя U8, там оказалась пульсация ~100mV, впрочем, и на U6 и U7 то же самое. Конденсаторы C3 и C4 не установлены.
Резисторы R36 и R37 припаяны так, что кажется, будто они держатся на одном выводе. Подравнял их, проверил, что C26, C27, C32 и C33 тоже припаяны обоими выводами...
Шумовая дорожка не изменилась.

Сейчас установлю C3 и C4, заменю R36, R37, C32 и C33, подозреваю, что может быть неправильный номинал (не 15kOhm и не 1nF). Добавлю танталловые конденсаторы, ~десяток микрофорад, в параллель к C43 C44 (на остальных смесителях тоже),

Добавлено через 17 минут(ы):
Кстати, не понимаю, почему R36, R37, C32 и C33 образуют ДВЕ RC-цепочки? Ведь, из-за неизбежного разброса их номиналов, они будут вносить РАЗНЫЙ фазовый сдвиг в исследуемый АЦП сигнал!
Мне кажется, фильтрующий конденсатор должен быть только один - между правых выводов резисторов, чтобы сглаживался именно парафазный сигнал, а с синфазностью, как мне кажется, справится дифф-вход АЦП.
Какой полосы там должен быть НЧ-сигнал? Попробую перепаять этот фильтр.

[DL8RCB]

настраивал антенну 27MHz на авто,

можно "скрин" увидеть?
спасибо