Да ничего особенного, уже послал
DL8RCB, опубликую где вы попросили.
Да ничего особенного, уже послал
DL8RCB, опубликую где вы попросили.
Спасибо от DL8RCB
Померил я четыре антенны бегло. Все для baofeng uv-5r и иже с ним. Частоту взял вызывную для двойки 145.500, диапазон 145-146Мгц
Штатная антена baofeng uv-5r-SWR 1,8, нарастает по диапазону примерно с 1,7-2
Nagoya RH770, вот тут все просто хорошо. Ровное измерение по диапазону, на заданной частоте SWR 1,07, максимальный около 1,2. Это при полностью развернутой антенне.
Nagoya NA771, ровно по измеряемому диапазону, SWR 1,22.
И вот наконец "чудо антенна" Nagoya NA805 Как лучше сказать, КСВ нет или он за пределами графика Физическая длина – 4.5 см. Работает это наверное на нагрев
Реально все соответствует на практике. "Коротыш" работает в пределах детской площадки Остальные антенны достаточно прилично, лучше всех RH770, затем NA771 и родная. Причем последняя позволяет дотянуться до ретранслятора в паре километров от меня.
К прошивке последней претензий нет.
Для примера, УКВ в RE добавлял к цене прибора приличную сумму. И если ты УКВ антенны раз в год настраиваешь, это было не по карману. Не могу сказать о точности Наны на УКВ, но приблизительное представление она дает. Это близко к реальным характеристикам антенн. Мне сильно много не надо. Покручу еще ягу полевую на 2м и "американский вариант". Но мои впечатления положительные.
Последний раз редактировалось R2ANG; 31.03.2020 в 21:10.
Не со всеми 805-ми так плохо. Пользуюсь Diamond SRH805, покупал по несколько штук (чтобы был выбор) у двух продавцов SMA-F и SMA-M. Замеры с NanoVNA показали резонанс на около 440МГц (в разных экземплярах разброс +/-5МГц), при этом КСВ до 1,1. При использовании по назначению измерения подтвердились - связываюсь со стационарной антенной на переотраженке (нет прямой видимости) на ~ 10км с земли. С помощью NanoVNA один из неудачных экземпляров переделал с медным проводом 1кв.мм, тоже хорошо работает.
Трудно мерять съемные антенны - сильно плавают показания. Меряю, накрутив антенну прямо на разъем или через короткий переходник, вход калиброван соответственно. Есть различия в показаниях если держать за корпус NanoVNA или не трогая корпус держать за разъем, куда прикручена антенна. При этом сдвигается резонанс и ксв. Не определился что правильней.
PS - 805 работают только на 400МГц. На 145МГц они не рассчитаны. Ни одна из антенн при измерении не имела даже намека на возможность работы в 145МГц.
Последний раз редактировалось _fedor_; 01.04.2020 в 10:00.
Я тоже погонял немного Nagoya NA805 на NanoVNA. Пришел к выводу, что на 440 МГЦ их еще как-то можно использовать. А на 144 МГц не буду. Совсем все не радужно.
Последний раз редактировалось R2ANG; 01.04.2020 в 19:50.
OFF
To R2ANG
если есть снятые АЧХ ваших УКВ антенн, кладите их в эту тему:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?41217-%EE%EF%FB%F2-%EF%F0%E8%EC%E5%ED%E 5%ED%E8%FF-NanoVNA-%E2-VHF-UHF/page2
Последний раз редактировалось DL8RCB; 01.04.2020 в 20:48.
Нано с антенной непосредственно на корпусе, поставленный на боковую грань на столе, показывает резонансную частоту выше примерно на 3-5 МГц, чем в руке. Наверное все-таки правильнее держать нано в руке, как радиостанцию.
При этом разница в показаниях, если держать за корпус или разъем, не большая, в основном КСВ плавает.
При замере антенна + кабель влияния рук нет.
При измерении "резинок" носимых станций, надо имитировать противовес, которым является сама станция, так как антенна состоит из двух частей (половинки диполя). Сама по себе "резинка" не измеряется.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)