Небольшой корпус (я использовал что нашел у себя в железках, но можно согнуть из жести), поставить разъём, от которого кабель к прибору. При измерениях от антенны до проводящих предметов желательно не менее 1,5 - 2 м
Небольшой корпус (я использовал что нашел у себя в железках, но можно согнуть из жести), поставить разъём, от которого кабель к прибору. При измерениях от антенны до проводящих предметов желательно не менее 1,5 - 2 м
Как сильно отличаются измерения NanoVNA в руке с прикрученной напрямую антенной и в вашей конструкции? Сравнивали?Сообщение от Alex Goncharov
Пытался настроить антенну носимой радиостанции. Получил результат хуже чем было. Хорошо есть самодельный стрелочный индикатор напряженности поля.
Можно ли настраивать антенну с учетом того что она будет присоеденена к носимой станции и перед лицом? Как? И еще, разница показаний при присоединении антенны к прибору с использованием кабеля и напрямую просто каласальная. Если предполагается использование антенны без кабеля, то и настраивать нужно без него.
Последний раз редактировалось Serega79; 02.04.2020 в 11:12. Причина: Добавил
А если калибровано с кабельком? Тогда разница не большая. Я не помню точно как сильно отличались замеры с кабелем и без, но вроде не очень сильно. Антенну держал за разъем, изображал противовес. Но потом вычитал что предпочтительно напрямую.
В руке неточно и гуляет. Я занимался такими измерениями в Москве ещё в 2005, используя профессиональное оборудование на принципе time domain. К слову, тестировали и автомобильные антенны, для чего приволокли дверь, обитую листом оцинкованного железа. С учетом того, что крыша авто крашенная, под магнитное крепление подкладывали пленку.
Разница оказалась в 100МГц!!! Может и я что-то делал нетак, вчера первый день разбирался, но так он показал. Перед измерениями калибровал соответственно с кабелем и без. При этом откалиброванная с кабелем и подключенная к радиостанции с кабелем заставляет стрелку измерителя напряженности зашкаливать. При подключении без кабеля, стрелка откляняется всего на 10 процентов. Вот те с кабелем и без!
Доброго всем дня! А подскажите чем можно скомпилировать исходники прибора? Если в этой ветке форума об этом писалось то ткните меня носом на сообщение.
Gart67, билдится только под Линуксом.
Если под виндой, то установите Windows Subsystem for Linux (WSL), это полноценная Ubuntu без GUI, только с командной строкой, которую можно запускать прямо из Windows.
Установите нужные пакеты: sudo apt-get install git build-essential, а также GNU ARM embedded toolchain.
Скачайте исходники через git clone ... .
Войдите в директорию с исходниками, и там запустите make.
Спасибо от Gart67
Я компилирую под Windows установил по инструкции https://github.com/hugen79/NanoVNA-H
Необходимо скачать eclipse
Установить тулчейн
Follow https://gnu-mcu-eclipse.github.io/install/ to install gnu-mcu-eclipse.Existing Code as Makefile Projiect. Project > Properties > C/C++ Build > Setting: Confirm that Toolchains is "GNU MCU Eclipse ARM Embedded GCC (arm-none-eabi-gcc)"
Project > Properties > C/C++ Build > Tool Chain Editor:
Current toolchain: ARM Cross GCC Current builder: Gnu Make Builder
Спасибо от aleks07111971, Gart67
У меня почему-то виснет на моменте калибровки.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ваши права
