nanoVNA из Китая

[UT7IA]

нету! дисплей-трасе-формат-скале-чанниел- баск Трансформ и далее нет может прошивка старая?

[RC7C]

нету! дисплей-трасе-формат-скале-чанниел- баск Трансформ и далее нет может прошивка старая?

Может быть ,у вас меню так выглядит http://ormpoa.altervista.org/Hnano.htm
Вот так на новой прошивке https://oristopo.github.io/nVhelp/html/Vnano.htm
Если так то прошивайте,выше давал ссылку на форум с прошивкой пост 1032.

[Stabor]

Решил попробовать приборчик в качестве анализатора спектра. Для этого ко входу SH1 подключил кусок провода и положил его на стол рядом с трансивером, а сам спектр собрался наблюдать в режиме S21Gain.
Был интересен сам принцип, потому никаких мер по дополнительной экранировке канала SH0 не делал.
Результат разочаровал: приборчик "видит" одновременно два сигнала - на "родной" частоте и на 10 кГц ниже. Проверил на разный диапазонах, на разных режимах излучения несущей (AM, FM) - всегда видно два сигнала и разница в 10 кГц сохраняется: как будто ниже по частоте, с разницей этих 10 кГц, имеется зеркальный канал приёма.
На приложенном скрине трансивер излучает немодулированную несущую на частоте 18,125 (Marker 1) - этот сигнал видно, а ниже по частоте виден отклик такого же уровня "зеркального" канала (Marker 2)
На всякий случай проверил чистоту спектра встроенного генератора приборчика: между каналами CH0 и CH1 включил кварцевый резонатор - АЧХ адекватная, никаких признаков "зеркального" канала.
Неужели надежда использовать приборчик как анализатор спектра несбыточна? Есть ли ещё надежда, что я делаю что-то не так?

[RC7C]

Сегодня вечером проверил режим CW FREQ ,от меня по прямой до коллеги 530 метров генератор слышно хорошо, нарекания к тону нет.
Можно использовать для снятия диаграммы антенны.

[Tadas]

Есть ли ещё надежда, что я делаю что-то не так?

Повторил Ваш эксперимент. Генератор подключён через аттенюатор к СН1.
Это видимо и есть зеркальный канал. ПЧ у прибочика как раз 5 кГц.

[Stabor]

ПЧ у прибочика как раз 5 кГц.

Откуда такая информация?
Похоже, что всё не так просто: АЧХ кварцевого резонатора не только адекватна, но и частота последовательного резонанса "на месте" и, самое главное: нет зеркального канала.
И ещё: здесь уже писали (не проверял), что частота назначенная и реально генерируемая приборчиком равны - для ПЧ=5 кГц этого не было бы, а была бы эта, 5 кГц, разница.

[Tadas]

И ещё: здесь уже писали (не проверял), что частота назначенная и реально генерируемая приборчиком равны

Это так и есть, сам измерял. Но, если Вы смотрели схему приборчика, то должны были видеть - один выход синтезатора питает измерительный мост (это и есть выход СН0), другой выход служит гетеродином для смесителей. Отсюда и ПЧ 5 кГц, которая поступает на АЦП.
Информация из форума https://groups.io/g/nanovna-users

Nanovna uses a second 5351 oscillator as a "tracking" source that operates 5 kHz above the measurement frequency and is used as a heterodyne source to the mixer which generates the 5 kHz audio signal for measurement.

[Stabor]

Отсюда и ПЧ 5 кГц, которая поступает на АЦП

Да: похоже, что с анализатором спектра облом. По крайней мере в части исследования узкополосных сигналов. А смотреть что-нибудь широкополосное, типа вещательной FM-станции - сойдёт.
Также ничего путного не получается и с измерениями реактивностей (ёмкости, индуктивности) - их значения зависят от частоты и ёмкость с ростом частоты неоправданно быстро становится индуктивностью: это может быть, но не на таких частотах, которые показывает приборчик.

[Абрамович]

приборчик "видит" одновременно два сигнала - на "родной" частоте и на 10 кГц ниже.

так и должно быть

Добавлено через 8 минут(ы):

Также ничего путного не получается и с измерениями реактивностей (ёмкости, индуктивности) - их значения зависят от частоты и ёмкость с ростом частоты неоправданно быстро становится индуктивностью: это может быть, но не на таких частотах, которые показывает приборчик.

Так и должно быть. Это потому, что вы измеряте их через кабель. Кабель трансформирует импеданс ёмкости или индуктивности. В итоге вы измеряете реактивность вместе с куском кабеля. Чтобы измерерять точно сам элемент, нужно откалибровать в плоскости, в которой находится ваш измеряемый элемент. Т.е. с учётом кабелей. Можно задать коррекцию кабеля в elcectrical delay. Без этого чем выше частота и чем длиней кабель - тем больше искажения. На частотах выше 50 МГц даже 1 см кабель уже вносит заметную ошибку в измерение.


Как альтрернатива - ставьте частоту измерения ниже, например 50 кГц. Тогда влияние кабеля будет меньше.

[RN6LW]

Залил прошивку X.9 #1039. По описанию сначала почистил память, потом прошивка. Все работает чудесно. Более двух часов мучил прибор в разных режимах, и кабели мерил и антенны и калибровал. Ни одного глюка или подвисания. Все ровно. XENOMORPH Спасибо!