nanoVNA из Китая

[Valery12]

Когда я в шеке подключаю анализатор, то мне в принципе этот соединительный кабель не нужен и прикручиваю антенный разъём непосредственно к анализатору.

При таком способе измерения тоже есть свои тараканы.
Если присоединять антенны от портативок непосредственно к прибору, то результаты измерений будут зависеть от размера корпуса прибора.
Небольшой кусок провода в качестве противовеса сильно уводит частоту резонанса.
Поэтому желательно смастерить что-то типа "измерительного стенда" для таких антенн.

[Георгиевич]

Ну, для начала нужно заиметь прибор. А потом уже кидаться во все тяжкие. Маленькие "циферки"? А если на диаграмму Смита без цифирок? А если ... Одним словом, не мутите в теме флудом и все остальные присутствующие будут Вам благодарны. Особенно те умники, кто стесняется своего позывного. Спасибо.

[RK1NA]

Поэтому желательно смастерить что-то типа "измерительного стенда" для таких антенн.

Я мастерил в 0,5 банке из под пива (можно Coca Colы ).
Врезал нужный разъем, а на кабель внутри банки ферритовую защелку ставил.
На всякий случай.

[R2ANG]

А почему я со своим RigExpert AA-520 так не делал когда изготовлял и устанавливал базуку на крыше. И не только... Промерял на разъёме непосредственно на крыше. Потом проверил на конце кабеля который в шеке подключается к трансиверу. Результаты практически как "близнецы братья и даже не с сестрой".

У меня АА30, антенна на даче Buddipole и InV40-30-20 С последнем все понятно. Хотя, разница есть у антенны и на конце кабеля. У меня КСВ на трансивере ниже, но не существенно. Заказал себе приборчик, в надежде видеть более развернуто картину чем с AA30, Buddipole-это конструктор, он меня за лето в такой ступор вгонял, пока не разобрался. В полевых антеннах еще многое и от места зависит. Поэтому возлагаю некоторые надежды на обсуждаемый прибор.

[Абрамович]

Неужели она такая "балованая" что мне будет показывать разные картинки КСВ на крыше и в шеке ?

дело тут не в NanoVNA. Если ваша антенна использует внешнюю часть оплётки кабеля для излучения/приёма, то на крыше и в шеке вы будете измерять разные антенны с разным КСВ. Потому что на крыше вы будете измерять антенну без противовеса в виде кабеля, а в шеке будете измерять эту антенну с дополнительным противовесом в виде кабеля. Резонансные частоты у этих антенн будут разные, потери разные, КСВ на одной частоте разный

Вы даже на разных приборах с разным металлическим корпусом, заземлением и без и просто с куском провода подключенным к корпусу и без онного, намеряете разный КСВ. При этом все приборы будут показывать корректное значение.

[us4llu]

подбор отводов на катушке п-контура.



Получается быстро, наглядно.

[Георгиевич]

Нет дешёвых приборов для наших измерений и с нашими желаниями. А алгоритм измерения зависит от полноты черепной коробки измеряющего... NVA из категории "мини-макси", то есть, за минимальные деньги (условно) максимальные возможности. Но требовать от него возможностей от приборов Роде и Шварц бесперспективно... А хочется... Сам такой...

[RC7C]

подбор отводов на катушке п-контура.

Для согласования антенны или усилителя мощности?

[us4llu]

Отводы диапазонов для нагрузки 50 Ом и сопротивления анода 3кОм.

[Андрей_1976]

подбор отводов.

А прибор куда подключен ???