Спасибо от d9thc31
На импортном форуме привели сравнение плат NanoVNA-H версий 3.3 и 3.4
Вот фото.
Хоть я и не Александр, но посмотрите сообщение #1907.
Спасибо от DL8RCB
Этот вопрос действительно совсем недавно обсуждали, ссылку на топик Вам скинули.
Меня уже опередили. В общем да как в видеоролике, по сути так же как и программно но много калибровок там не сохранишь, лучше сохранять настройки на основе одной калибровки. В общем если прибор откалиброван один раз к примеру от 50кГц до 300мГц, то не обязательно повторно калибровать для 2 метрового диапазона. Просто нужно выставить нужные трассы, формат и в свободную ячейку сохранить эти установки. Ведь прибор то уже откалиброван, а настройки выставляются уже на основе той калибровки, а то вроде бы как масло масляное получается.
А разве калибровки происходят не по сотне точек? Если это так, то при калибровке в диапазоне 50кГц-300МГц, калибровочные точки будут стоять примерно каждые 3 МГц, не думаю что в таком случае можно рассчитывать на приемлемую точность на двойке. Или я неправильно понимаю алгоритм калибровки?
Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11)