Нагрузок 50 Ом 2Вт на Али полно по 100 рублей. Выписал разных десяток, буду городить теплоотвод
Нагрузок 50 Ом 2Вт на Али полно по 100 рублей. Выписал разных десяток, буду городить теплоотвод
точнее можно Это "комплекс или актив" .Активное омическое сопротивление какое ?Сообщение от R2ANG
"Думаю не все так просто."
Всё просто - нане что подсунунешь при калибровке и "скажешь": это 50 ом, от того она и будет "плясать".
Спасибо от R2ANG
Кому нужны относительно дешево хорошие нагрузки- покупаем с аукциона направленный ответвитель, в котором нагрузка имеет резьбу как у SMA, но например зафиксирована краской. Ответвитель до 12-18 ггц имеет замечательные нагрузки, а обходится в 10 раз дешевле чем фирменный набор для калибровки VNA. Ну или сами делаем калибровочную нагрузку к у Р4-36 были- длинная воздушная коаксиальная линия 50 омная, а в нее вставлен клин из ферроэпоксида. Клин сейчас можно резать из поглощающего материала для СВЧ ( встречается в радиорелейках) а для работоспособности на низких частотах ( клиновый нагрузки работали выше 1 ГГц) после клина ставим резистивную нагрузку или из SMD резисторов ( лучше 3 по 150 ом) или круглый советский резистор безиндукционный.
SP. Open нагрузка без штыря центрального- неправильная. Если не вставлять штырь то цанга центрального контакта сжимается и это дает совсем другую емкость чем если цанга в своем рабочем положении. На 1.5 ГГц эффект хорошо виден.
Последний раз редактировалось khach; 23.01.2020 в 19:32.
Спасибо от МП39Б
Ну раз пошло, то дополню, один умный человек говорил мне
-Я использую 30 дБ аттенюатор в качестве калибровочной нагрузки 50 Ом.
Сам не пробовал, но как то за много лет, в его словах усомниться повода не было.
Это конечно не повод, чтоб покупать антенюаторы вместо калибровочной нагрузки, но почему нет, когда есть!
Последний раз редактировалось aleks07111971; 24.01.2020 в 14:45.
Аттенюатор 30дБ на 50 Ом.
Спасибо от UA9LKK
странно что обладатели инструмента для проверки АЧХ обсуждают где добыть терминатор 50ОМ, я уже 20раз спаял терминаторы и аттенюаторы из подручных средств и на месте убедился в качестве.
Если аттенюатор нагрузить на 50 Ом, будет ещё точнее.
Подключите к левому плечу 50 Ом.
Хороший аттенюатор действительно может иметь КСВ по входу лучше чем 1.1. Но это не обязательно. Аттенюатор от брендов (Radiall, Anritsu итд) при полосе до 12 ГГц и более подходит. А вот китайский- ни в коем случае, у них КСВ до 1.2 и более на 1.5 ГГц ( верхний предел nanoVNA).
Там и 30 Ом увеличат точность...
Да и не понимаю, зачем вообще гоняться за десятыми долями процентов, ибо преимущества такой точности измерений едва ли будут реализованы в практических конструкциях, тем более мы говорим о приборе за 2500р.
Хотя обманываю, я понимаю тех людей, ибо у самого есть бзик, всё время пытаться делать из г*вна конфетку (сильно утрирую)...
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 2 , гостей: 5)
Ваши права
