nanoVNA из Китая

[DiSlord]

Подправил тайминги, для H4 (на некотором железе) должна быть улучшена стабильность на частотах до 100МГц

[ra3gcp]

Имел желание приобрести приборчик, но судя по форуму, проблем в нем очень много.

[DiSlord]

Исправил мою ошибку в DSP для модели H4 (из за чего при повышенной мощности которая была введена в 0.8.4 передачи в диапазоне < 300 МГц могло произойти переполнение)
https://drive.google.com/file/d/1l6d...ew?usp=sharing

[R2ANG]

DiSlord,
Вопрос, какой кабель использовали когда провода переделывали?

Возвращаясь к теме, для Наны я такой бокс нашел. Пару метров он нырнуть может Вставки поролона от оружейного кейса, который вырезается под деталь.

[RA1QX]

Имел желание приобрести приборчик, но судя по форуму, проблем в нем очень много.

Ошибочное мнение.
Вы, видимо, не внимательно читали.

[DiSlord]

Я использовал кабель РК 50-2-212 (http://www.okbkp.ru/production/cabel...ency/223/1597/)

Был в наличии на работе, правда пришлось покупать под него SMA разъемы

По поводу кейса пока еще не придумал (для меня это больше игрушка для дома чем рабочий инструмент, для работы я использую Anritsu S820d)

Имел желание приобрести приборчик, но судя по форуму, проблем в нем очень много.

В данной ценовой категории аналогов этому прибору нет. Точность измерений у него очень хорошая.

Если не нужно лезть на высокие частоты (выше 900 МГц) то прибор перекроет 99% ваших потребностей.
Если нужны частоты выше, то да у него есть проблемы (до 1500 МГц в новых версиях плат еще более менее терпимо, но это уже не точные измерения, выше только как показометр и то с очень большой натяжкой)


И еще настоятельно рекомендую смыть флюс у ВЧ разъемов.

Последние модификации прошивки значительно ускорили отзывчивость и скорость работы.
Я сильно удивлен насколько мне удалось добиться плавной и быстрой работы прибора. В в сравнении с прошивками 0.6 все стало просто отлично в плане удобства.

Да в последней версии удалось получить неплохие результаты на работе от 800Гц
Вот измерение конденсатора 100nF (0.1uF) между портом CH0 и CH1 (по расчетам частота отсечки 16кГц что полностью совпадает с измерениями) на скриншоте видно насколько хорошая получилась картинка фильтра

[R2ANG]

По поводу кейса пока еще не придумал (для меня это больше игрушка для дома чем рабочий инструмент, для работы я использую Anritsu S820d)

Ну это совсем другой калибр У меня антенны КВ. Люблю полевые варианты. К 2м и 70см редко то притрагиваюсь. Обычно пользовался Rigexpert aa30. Наверное он более стабилен, защищен от внешнего воздействия и не так чувствителен внешним объектам, как Нана, но денег он значительно больше стоит. Буду в этом году Нану мучать на различных сборках Buddipole, даже яги на 10 и 12м и 80м вертикалы, если американские коллеги не подведут С прошлого года у меня есть журнал по различным сборкам на основе Rigexpert aa30. Интересно сравнить с Наной в живую.

А провода комплектные, мало того что хилые еще и имеют экран не очень.

[US7IF]

Хочу купить на ali nanоvna 4.3" "Новейший нановна - Ф ВНА HF VHF УВЧ векторный сетевой антенный анализатор + 4,3 дюймовый ips lcd + металлический корпус".Вопрос первый:чем отличается серия "Н" от "F"; вопрос второй:переходник на РL239 покупать дополнительно? Стоимость 2 399,52 - 2 520,77 грн.
3 427,89 - 3 600,98 грн.
-30%


Это нормально?

[hobbyradio]

F в корпусе классном,идет кейс пластиковый и все нагрузки,кабеля.я брал вот такой https://www.aliexpress.com/item/Late...274233edjuqE2Y
плюс переходник https://www.aliexpress.com/item/Prom...274233edjuqE2Y

очень качественно упакован был,в подарок пленка на экран

[R2DRH]

Отличаются H от F всем - другой цпу, соответственно немного другая схемотехника, ну и конечно другие прошивки. Месяца 2 назад F был менее функциональный чем H. Ну если Вам нужен корпус то H сейчас тоже есть в пластиковом корпусе. Честно говоря это все давно в теме есть.