Подправил тайминги, для H4 (на некотором железе) должна быть улучшена стабильность на частотах до 100МГц
Подправил тайминги, для H4 (на некотором железе) должна быть улучшена стабильность на частотах до 100МГц
Спасибо от Constantin007, ut6ei
Имел желание приобрести приборчик, но судя по форуму, проблем в нем очень много.
Исправил мою ошибку в DSP для модели H4 (из за чего при повышенной мощности которая была введена в 0.8.4 передачи в диапазоне < 300 МГц могло произойти переполнение)
https://drive.google.com/file/d/1l6d...ew?usp=sharing
Спасибо от Constantin007
Я использовал кабель РК 50-2-212 (http://www.okbkp.ru/production/cabel...ency/223/1597/)
Был в наличии на работе, правда пришлось покупать под него SMA разъемы
По поводу кейса пока еще не придумал (для меня это больше игрушка для дома чем рабочий инструмент, для работы я использую Anritsu S820d)
В данной ценовой категории аналогов этому прибору нет. Точность измерений у него очень хорошая.Имел желание приобрести приборчик, но судя по форуму, проблем в нем очень много.
Если не нужно лезть на высокие частоты (выше 900 МГц) то прибор перекроет 99% ваших потребностей.
Если нужны частоты выше, то да у него есть проблемы (до 1500 МГц в новых версиях плат еще более менее терпимо, но это уже не точные измерения, выше только как показометр и то с очень большой натяжкой)
И еще настоятельно рекомендую смыть флюс у ВЧ разъемов.
Последние модификации прошивки значительно ускорили отзывчивость и скорость работы.
Я сильно удивлен насколько мне удалось добиться плавной и быстрой работы прибора. В в сравнении с прошивками 0.6 все стало просто отлично в плане удобства.
Да в последней версии удалось получить неплохие результаты на работе от 800Гц
Вот измерение конденсатора 100nF (0.1uF) между портом CH0 и CH1 (по расчетам частота отсечки 16кГц что полностью совпадает с измерениями) на скриншоте видно насколько хорошая получилась картинка фильтра
Последний раз редактировалось DiSlord; 09.04.2020 в 22:35.
Ну это совсем другой калибр У меня антенны КВ. Люблю полевые варианты. К 2м и 70см редко то притрагиваюсь. Обычно пользовался Rigexpert aa30. Наверное он более стабилен, защищен от внешнего воздействия и не так чувствителен внешним объектам, как Нана, но денег он значительно больше стоит. Буду в этом году Нану мучать на различных сборках Buddipole, даже яги на 10 и 12м и 80м вертикалы, если американские коллеги не подведут С прошлого года у меня есть журнал по различным сборкам на основе Rigexpert aa30. Интересно сравнить с Наной в живую.
А провода комплектные, мало того что хилые еще и имеют экран не очень.
Хочу купить на ali nanоvna 4.3" "Новейший нановна - Ф ВНА HF VHF УВЧ векторный сетевой антенный анализатор + 4,3 дюймовый ips lcd + металлический корпус".Вопрос первый:чем отличается серия "Н" от "F"; вопрос второй:переходник на РL239 покупать дополнительно? Стоимость 2 399,52 - 2 520,77 грн.
3 427,89 - 3 600,98 грн.
-30%
Это нормально?
F в корпусе классном,идет кейс пластиковый и все нагрузки,кабеля.я брал вот такой https://www.aliexpress.com/item/Late...274233edjuqE2Y
плюс переходник https://www.aliexpress.com/item/Prom...274233edjuqE2Y
очень качественно упакован был,в подарок пленка на экран
Отличаются H от F всем - другой цпу, соответственно немного другая схемотехника, ну и конечно другие прошивки. Месяца 2 назад F был менее функциональный чем H. Ну если Вам нужен корпус то H сейчас тоже есть в пластиковом корпусе. Честно говоря это все давно в теме есть.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 1 , гостей: 4)