не устроит ) 25 Ом относительно 50 омного порта = КСВ 2 )
37,5 )
не устроит ) 25 Ом относительно 50 омного порта = КСВ 2 )
37,5 )
Спасибо от Георгиевич
EU1SW,
Согласен, лоханулся!
Далее что?!
Советую посмотреть из за чего начался кипишь!
Ну, если кто-то что-то не видел, то это же не значит, что этого нет. В промышленных панорамах, например Р2-47,
или VNA Р4-36 в ЗИПах имелись калибровочные нагрузки,на которых было написано - 50 ом,ксв-1,4. Или ещё - 50 ом, ксв-2,0.
Были и 50 ом, ксв<1,005. Все с N-разъёмами. Понятно, что там,где ксв-2,0 нагрузочный резистор стоял сопротивлением 25 ом,
но на корпусе нагрузки было таки написано 50 ом.
Последний раз редактировалось AMBER; 27.07.2019 в 00:43.
AMBER
Все верно, должно же указываться к какому порту приведена нагрузка, бывают ведь не только 50 Ом приборы, 75 Ом то же ведь измеряют.
Угу. Бывают разные.
По теме.
Почему, в характеристиках девайса, не говорится о входных/выходных импендансах ?
Подразумевается 50 Ом ?
Проводили эксперимент с проверкой ксв антенн для носимых радиостанций, самый лучший результат был с применением корпуса от радиостанции и антенный разъем по кабелю был подключен к прибору. Выжимали максимальные показания по индикатору поля и минимум ксв, работали лучше штатных антенн.
Suh
Прибор 50 Ом.
Но, при желании можно перепаковать и под 75ом. Приедет прибор, будем поглядеть как это дело работает! Именно под этот проэкт и покупал.
Последний раз редактировалось aleks07111971; 28.07.2019 в 10:23.
Алекс, взгляни на схему данного прибора.
И нечего тебе не говорит из каких номиналов резисторов
собраны согласующие звенья перед смесителями,
и бросается в глаза куча резисторов номиналом 49.9 ома?
И причем здесь перекалибровка под 75ом.
Пока ты всю схему не перелопатишь под
желаемые омы, будет у тебя не классный прибор,
я обычный показометр.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)