nanoVNA из Китая

[khach]

Где можно узнать подробности? В чём суть данных измерений?

Обычное СВЧ реле типа latch c с внутренней нагрузкой( типа как на фото). Средний разем на второй порт nanoVNA, два боковые - на выходы исследуемого балуна. желательно калибровать в каждом положении реле, но если кабеля соединения с балуном абсолютно одинаковы ( разьемы, длина, одинаково изогнуты) то можно работать с общей калибровкой. Реле управляется короткими импульсами на обмотки, так что надо городить драйвер.
Выход балуна, который в данный момент не измеряется, внутри реле нагружен на 50 ом. Без этого ерунда получается.

[paguo-76M2fet]

М.б. тут это будет уже не в тему, но подробностей применения этого рэле совместно с NanoVNA (мне) мало. Не понимаю, какие это даст преимущества?

[khach]

но подробностей применения этого рэле совместно с NanoVNA (мне) мало. Не понимаю, какие это даст преимущества?

Нe обязательно именно этого. До пары сотен МГц вполне работают самодельные реле на герконах, собранный по этой же схеме. Основное преимущество- без откручивания- прикручивания разъемов и нагрузок сравнить баланс амплитуд и фаз на двух выходах исследуемого устройства ( трансформатора для смесителя в данном случаем). С прикручиванием- откручиванием, а тем более перепайкой получается полная ерунда- если баланс по амплитуд еще плюс-минус пол-децибела можно измерить, то баланс фаз после такой коммутации выходит плюс-минус десятки градусов. А нормальный балансный смеситель при таких исходных данных можно строить только методом проб и ошибок и балансировки пост-фактум, как раньше все и делали.
Конечно все это от бедности- был бы трехпортовый анализатор типа того же HP8753A с тремя каналами R A и B. R через сплиттер к источнику сигнала, а каналы A и B к балансным выходам трансформатора.

[paguo-76M2fet]

Спасибо!
А чем плох способ подачи сигнала на первичную обмотку, и измерение сигнала на включенных встречно-параллельно половинках вторичной обмотки? Я ничего при таком измерении не перепаивал.

[vadim_d]

на включенных встречно-параллельно половинках вторичной обмотки?

Это получается к.з. транса, режим, далекий от реальности. Разве что попытаться соединить половинки через 2 резистора по 100 Ом и взять выход со средней точки

[paguo-76M2fet]

:(
Потребуется пара ОЧЕНЬ одинаковых резисторов, если я захочу измерить симметрию (подавление) лучше -40dB...
Поможет ли тут предлагаемое рэле?

[paguo-76M2fet]

А если так:

1. берём два переменных резистора - 150 Ohm и 75 Ohm, соединяем последовательно
2. движок 100-омного пока свободен, движок 75-омного соединяем с крайним выводом (его же), чтобы получился реостат
3. подключаем цепь ко вторичной обмотке трансформатора, настраиваем с помощью 75-омного реостата минимум КСВ по первичной обмотке
4. движок 100-омного подключаем ко входу CH1 в режиме LOGMAG, настраиваем на минимум сигнала, средняя точка вторичной обмотки - заземлена
5. меняем местами крайние выводы вторичной обмотки и проверяем, сохранилась ли величина подавления сигнала?

[Сан Саныч]

А можно в схему подключения посмотреть, а то чет не понятно. 100 Ом / 150 Ом / 75 Ом трансформатор....?

[paguo-76M2fet]

Вот! Нельзя нарушать правило "Не похмелившись, к работе не приступай!"...

Слева - подключение к CH0, справа - к CH1.

1. с помощью R1 настраиваем CH0 на наилучший КСВ, движок R2 свободен
2. с помощью R2, подключив его движок к CH1, находим минимум прохождения сигнала
3. меняем местами выводы вторичной обмотки, проверяем уровень проходящего сигнала

[Сан Саныч]

Не знаю кому нужно похмеляться, но в #3763 сказано "С прикручиванием- откручиванием, а тем более перепайкой получается полная ерунда- если баланс по амплитуд еще плюс-минус пол-децибела можно измерить, то баланс фаз после такой коммутации выходит плюс-минус десятки градусов." и где смысл вашей схемы?