nanoVNA из Китая

[Oleg 9]

используется один и тот же кабель...Согласен- при измерении он вносит погрешость..Но он же один и тот же ..Ну не меняет же он свои параметры при подключении к разным приборам.

Меняет. Если Оса имеет хвост в виде USB кабеля а Нано не имеет такового и форма общих проводников на плате Осы отличаются от Нано. При измерениях попробуйте соединить вместе внешние проводники SMA разъёмов Осы и Нано, прижав один к другому. То есть кроме переключения SMA разъёма антенного кбеля от Осы к Нано в сравнительных измерениях больше ничего не меняйте не забывая на время измерений общие проводники SMA разъёмов Осы и Нано законтачить вместе.

[рАДИСТ1]

Уже не могу..Отдал товарищу его антенну с хвостом кабеля на 430 мгц. На соответствие номиналов проверил (входную часть, до SA612)-маркировка соответствует схеме.Дома попробую на своих антеннах.

[khach]

говорят, что у nanoVNA при проверке по методологии Rohde & Schwarz - T-Check

T-Check - это методика измерения "на проход" т.е для двупортовых анализаторов. У NanoVNA откалибровать второй ( пассивный, приемный) порт нормально не получится- для правильной калибровки порт должен быть источником сигнала. Самое обидное, что Si5351 "гуляет" третий выход, который мог бы обслуживать второй порт ( выходы Si5351 легко включать-выключать программно). Аппаратная доработка- это повторить резистивный мост первого порта для второго и включить смеситель опорного канала между делителями. Когда один из портов выключен- на отключеном плече делителя все равно будет почти земля.
Конечно прийдется править софт.
Зы. Кто смотрел последние коммиты в репозитории hugen79 NanoVNA-H - он что, зарезал все команды дистанционного управления?

[рАДИСТ1]

Не..Не облом. Дома измерил антенны 430 и 144. Естественно через питающие кабеля и переходной 30 см тонкий кабель с SMA разьемом.Неохота скины делать-результат такой- каждый диапазон Нано калибровал. Границы 130-160 и 400-500 мгц. На 433- Нано КСВ 1.28 активное 43 ом ,реактив индукт. 3nH
Оса КСВ 1.2 ,активное 44 ом реактивное инд 2.23 nH. Супер..Практически один в один. На 144 оба показали КСВ 1.01 активн 50 ом и реакт 0 (чуть менялись -то емк, то индук. знак ) . Извините, что ввел в заблуждение.На работе был какой то косяк..Не понятно в чем. Но оба прибора работают одинаково.
Прошивку двухтрековую оставил- на ней шрифт крупнее...Зрение с годами уже не то...:(
(nanoVNA_900_aa：50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика)
- базовые функции антенного анализатора)

[r3tjl]

Да нормальный прибор, особенно для китайского. Особенно для кв и 144

[LZ1AO]

для правильной калибровки порт должен быть источником сигнала.

Ну, ну... Вопрос с измерением S22 и S12 решается реверсом кабелей к портам или реверсом DUT. Два паса измерения, немного редактирования в двух файлов и можно использовать T-check.

[khach]

Ну, ну... Вопрос с измерением S22 и S12 решается реверсом кабелей к портам или реверсом DUT. Два паса измерения, немного редактирования в двух файлов и можно использовать T-check.

Не в реверсе дело- и мост передающего канала, и аттенюатор приемного не 50 омные по входу. Но если для ТХ канала паразитные отражения можно учесть в математике после SOL калибровки, то для приемного канала все термы для 8-term error correction matrix без передатчика на этом канале просто не получить. Поэтому надо бы просто сдублировать все цепи первого канала во второй. Вот только нет в схеме 4 канала АЦП. Поэтому или нужен коммутатор аналоговый после смесителей, или смеситель опорного канала включить так, чтобы он измерял разность междлу включенным и выключенным каналом тестового сигнала. Ну и MCLK прийдется с 5351 убрать и взять сразу с генератора. Есть конечно еще более продвинутая схема на двух TLV320 ацп и SI5351B ( 20 ногая с VCXO входом), но это совсем уж другой прибор получается - честный двухпортовый анализатор с ФАПЧ гетеродина по опорному каналу.

[LZ1AO]

Google, How to perform a T-Check for a VNWA Calibration.pdf.
Описание как сделать Т-CHECK с VNWA3 и VNVA3E (DG8SAQ), с S-параметр адаптером или без.
Блок схема VNWA3 совпадает с nanoVNA, обе устройства - Unidirectional 2 port VNA.

[khach]

Описание как сделать Т-CHECK с VNWA3 и VNVA3E (DG8SAQ), с S-параметр адаптером или без.

И никого не смущает наличие галочки S22 и веселый полином снизу экрана? Полной 12- therm калибровки не получится, что проверяем- не ясно. Работать конечно будет, но +-10% в рабочем диапазоне ошибок получить -легко. Переворот нагрузки не спасет - ну не бывает полной симметричности цепи в реале. Для решения этих проблем лепили S-parameters test set коробочку как тут http://www.reeve.com/Documents/Articles%20Papers/Reeve_S-ParamTestSet.pdf

[XENOMORPH]

Кто-то писал смесители погорели, не запомнил кто, сравните напряжения, если есть сильные отличия, возможно и подгорели.