Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: TS-940 против TS-850...

  1. #1

    TS-940 против TS-850...

    ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР- TS-940 TS-850. У ОБОИХ ШТАТНАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ,БЕЗ ФИЛЬТРОВ
    И ПО ОДИНАКОВОЙ ЦЕНЕ.интересует прежде всего работа "цифрой". кто реально сравнивал эти два аппарата,посоветуйте .
    какие опции возможно установить, у какого прием лучше и т.д.


  2. #2
    Если по одинаковой цене, то берите 850-й
    Говорю как бывший владелец 940-го.

  3. #3

    Регистрация
    05.06.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    159
    Позывной
    ua9oex
    Аналогично советую.

  4. #4
    Цитата Сообщение от ivin
    Аналогично советую.
    Однозначно TS-850,долгое время работал на нем,правда были все фильтры,но и без них приемник хорош.Советую.
    Сергей de UA0FO.

  5. #5
    Самое главное то ,что 850 на порядок надежнее.

  6. #6

    940 vs 850

    Если цифрой, то да. Если телеграфом и SSB - однозначно лучше с MC-60 да и телеграфом тоже звучит 940, однако у 850 лучше (современнее) синтезатор и тюнер, в общем - тут решение - на любителя. Самое плохое - действительно, низкая надежность старого 940. Самая сыплющаяся модель оказалась изо всех топ-аппаратов. Да еще и БП у него - тема для отдельной беседы.
    Однако, если вы - классный ремонтник, все это вполне преодолимо, как доказывает материал этого сайта в других темах.

    Современный вариант 940 обязательно требует установки ИС Giehl.
    Она преображает аппарат, доводя его почти до уровня IC-765.
    Но не каждый может это сделать.

  7. #7

    Re: 940 vs 850

    Цитата Сообщение от ua1osm
    Современный вариант 940 обязательно требует установки ИС Giehl.
    Она преображает аппарат, доводя его почти до уровня IC-765.
    Но не каждый может это сделать.
    Немного не в тему, но вот такой вопрос. Я прочитал на сайте производителя Giehl о тех дополнительных преимуществах которые он дает - основные это удобное управление ячейками памяти и снижение скорости перестройки. Штатное управление ячейками меня не напрягает, а уменьшения скорости можно сделать и без Giehl. Поэтому этот Chip я решил не брать. Может там есть какие-то другие значимые полезности, о которых я не понял. Нельзя ли поподробнее насчет этого.

  8. #8
    а INRAD фильтра для него выпускает?
    и какие комбинации фильтров для него возможны?

  9. #9
    Цитата Сообщение от UA0YAS
    а INRAD фильтра для него выпускает?
    и какие комбинации фильтров для него возможны?
    Безусловно ,стандартные кенвудовские частоты 8830 и 455,фильтры очень не дурны ,вот только дороговаты.


  10. #10

    Re: 940 vs 850

    Цитата Сообщение от apg
    Цитата Сообщение от ua1osm
    Современный вариант 940 обязательно требует установки ИС Giehl.
    Она преображает аппарат, доводя его почти до уровня IC-765.
    Но не каждый может это сделать.
    Немного не в тему, но вот такой вопрос. Я прочитал на сайте производителя Giehl о тех дополнительных преимуществах которые он дает - основные это удобное управление ячейками памяти и снижение скорости перестройки. Штатное управление ячейками меня не напрягает, а уменьшения скорости можно сделать и без Giehl. Поэтому этот Chip я решил не брать. Может там есть какие-то другие значимые полезности, о которых я не понял. Нельзя ли поподробнее насчет этого.
    Ну в первую очередь, меня в 940 удручает старый тюнер, и неперестраиваемая память. Остальное все не так уж и плохо, если учесть, что этот трансивер своим сигналом (хоть CW, хоть SSB) выглядит в эфире так, как никакой другой, со всякими там DSP и прочей "мототой". Используя IC-765 длительное время, я привык использовать ячейки памяти, которые в обычной практике редко нужны, - как дополнительный второй переключатель диапазонов.
    Поэтому основной переключатель я, как телеграфист, использую вместе со стеками для перехода на телеграфные участки диапазонов, а память - для переключения телефонных участков (Кому-то лучше и наоборот сделать, то есть - в память записать телеграфные частоты)
    Но если память в Вашем аппарате изначально - неперестраиваемая, то подобное ее применение становится неудобным. Giehl делает ячейки перестраиваемыми (как идиоты-программеры сразу не догадались так сделать???), ну и tune rate тоже меняет, это очень удобно для CW. Некоторые версии 940 имеют РФППЗУ 27С64AD, смонтированные на панельках (кажется, до номера 7000000), кайф!!! Там замена ПЗУ вообще занимает пять секунд.
    В противном случае можно аккуратно выкусить старую ИС ППЗУ как можно ближе к плате, спичкой и паяльником удалить остатки ножек (лучше не греть запаянную ИС и не удалять всю ее из платы целиком - гетинакс япошеский - дерьмо!), подготовить спичкой и паяльником отверстия в печатке, запаять туда новую панель для ИС (лучше качественную, с круглыми гнездами), и воткнуть туда Giehl. Старую ИС тоже можно использовать, напаяв ее сверху на Giehl, если надо, и переключая ИС выводом CS, подавая на нужную ИС уровень "1" на этот вывод. (То есть - плюс 5 вольт через резистор 1 кОм)

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. TS-430S против FT-840
    от RK6AUY в разделе TS-430
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 08:58
  2. CD74 против SN74
    от bifido в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 02.12.2012, 18:01
  3. 817 против 857д для /p КВ и 23см ЕМЕ
    от EU1ME в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 31.07.2008, 00:07
  4. TS-680S против FT-840
    от RK6AUY в разделе FT-840
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.10.2006, 09:59
  5. Фторопластовые КПЕ против воздушных
    от rk3afl в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.01.2006, 06:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •