Простые ламповые передатчики

[UR5ZQV]

И еще одна неприятность для 6Н5с, при накале 2.5А (как у 6П45С), отдача в реж В ок. 18Вт, при паралл. включнии (у 6П45С ок. 150Вт).
И еще одна неприятность 6Н5С, малая крутизна, надо сотня В амплитуды управления. При автогенерации не так важно, при внешнем возб. имеет значение, даже на НЧ.

[IG_58]

Nuzlopp, отцепил статор КПЕ от земли (у двух секций общий статор, не ротор). Лампа генерирует на частоте порядка 100 МГц (сто!), но с амплитудой на нагрузке не более 3 вольт.
Отцепил нагрузку, повесил проводок полуметровый, настроился. Прекрасная чистая частотная модуляция, еще красивее, чем АМ

Нужно схему Колпиттса переделывать, пересчитывать. А может Хартли реализую. Подумаю, покручу.

UR5ZQV, Александр, я передатчики готовить умею, это проще, чем приемники, и мощность мне не нужна, и про пентоды всё знаю. Я именно 6Н5С погонять хочу, покрутить, потыкать. И чтобы именно двухламповый.

[IG_58]

Ага, получил от 6Н5С частоту 40МГц, мощность на нагрузке 3Вт. А потом подумал-подумал, и получил на этой лампе ЧМ-передатчик на 106,5 МГц. Схема вот такая:



Что изменилось: схема запитки анодной цепи генератора. теперь там 6+6 витков и 3 витка в катушке связи.
Почему 106,5 МГц? А так получилось, когда вместо КПЕ подпаял конденсатор на 30пф, посмотрел, куда попал на FM, оказалось, что налез на местную станцию. Чуть подстроился сердечником в сторону, получилось 106,5.
Каркас нашёл в тумбочке фторопластовый, диаметр 20мм, с латунным сердечником. Провод голый медный посеребренный 0,8.
Мощность невелика, напряжение на нагрузке 270 Ом порядка 7 вольт, т.е. это примерно 180 мВт, но генерит устойчиво, с полуметровым шнурком в качестве антенны прекрасно вещает по всей квартире, модуляция очень чистая, красивая.

А я не верил, что эта лампа вообще заведется на 30-40МГц. Прекрасно заводится и даёт 3 ватта в АМ на частоте до 40МГц.
Вот такая схема в итоге получилась для АМ:

[Nuzlopp]

Вот такая схема в итоге получилась для АМ:

Воот, я тоже пришел к выводу, что такая схема на УКВ более удачная (но без заземления КПЕ).
Только блокирующий конденсатор после дросселя лучше соединить с землей кратчайшим путём в точке заземления КПЕ, и конденсатор с катода туда же.
А отвод катушки лучше делать не от середины, а в точке наименьшего ВЧ потенциала (легко определяется с помощью маленькой неонки последовательно с небольшим конденсатором).

А может Хартли реализую.

"Чистый" Хартли на УКВ не получится из-за значительного влияния паразитных емкостей лампы и монтажа, работать в широком диапазоне будет нестабильно. Да и неудобно оптимизировать ПОС, когда в катушке всего несколько витков.

Помнится, Vladn говорил, если в схеме Колпитца с двухсекционным КПЕ, как у Вас, параллельно одной из секций добавить постоянный конденсатор, получится некое подобие частотокомпенсирован ной ПОС.

[IG_58]

Nuzlopp,
моей целью было воспроизвести исходную схему с минимальными изменениями, посмотреть, на что способна лампа 6Н5С и вообще, как работает схемотехника 20-х годов прошлого века (а это именно она и есть). Поэтому катушку я сделал так, как в передатчике описано в оригинале у Ломановича - без отвода. Эта схема вначале не загенерила, и тогда я подключил вторую секцию КПЕ, чтобы получился полноценный Коллпиттс, как в варианте схемы у Михайлова. Этот вариант, в отличие от первого, сразу устойчиво загенерил. Затем я запитал генератор через отвод катушки.

Конечно, теперь можно оптимизировать этот передатчик, выбирать точку для отвода катушки, параметры емкостного делителя и т.п., просто у меня не было такой цели.
В принципе, если делать более серьезный передатчик, то эта схемотехника, конечно, не для него.

Передатчик УКВ FM у меня получился как побочный продукт, когда я отпаял КПЕ и увидел, что лампа 6Н5С способна генерить на сотне МГц на паразитных емкостях (хоть и с небольшой амплитудой, но устойчиво), и частотная модуляция получается вполне красивой. И да, конечно, Хартли не для УКВ. Когда я упоминал схему Хартли, я имел в виду АМ-передатчик для КВ.

[EW1SW]

обязательно попробую, даже еще меньше сделаю - до сотни мкГн.

По "классике" - индуктивность анодного дросселя должна быть не менее на порядок больше, нежели индуктивность контура.

[IG_58]

У меня получилось на почти два порядка больше.

[EW1SW]

модуляция в промежуточном каскаде, хотя и увеличивается потом ее глубина , но получается сеточной и мощность передатчика оказывается в два раза слабее, чем если применить анодно - экранную модуляцию. Поэтому надо выбирать, или простой модулятор с потерей мощности, или в два раза большая мощность с достаточно мощным модулятором, равным выходной мощности передатчика.

Чтобы увеличить вых.мощность в РА и соответственно глубину модуляции, необходимо в анодную цепь включить и НЧ дроссель индуктивностью не менее 10 Г.
Этот дроссель и будет служить нагрузкой выходной лампы для усиления модулированного сигнала в предварительном каскаде.
Такой тип модуляции называется автоанодной модуляцией.

[IG_58]

Особенностью способа модуляции в #1253 является отсутствие какого бы то ни было модуляционного дросселя или трансформатора. Здесь реализована схема анодной модуляции с последовательным питанием модулируемого каскада, обеспечивающая глубокую и очень качественную модуляцию. В принципе, на правом триоде 6Н5С можно реализовать не генератор, а выходной каскад передатчика - усилитель мощности, а задающий генератор выполнить на отдельной лампе, например, на 6Ж4. Передатчик получится немного более сложным, в режиме АМ стабильность частоты еще более увеличится, а паразитная частотная модуляция практически уйдет.

[privet]

а какой эцих (с гвоздями или без) грозит шарманщикам в Германии?

Штраф от 5-ти до 10-ти тысяч евро.