Продолжаю задавать глупые вопросы...
Возможен ли ламповый аналог ТПП по этой схеме?
Если да или нет - ПОЧЕМУ?
Продолжаю задавать глупые вопросы...
Возможен ли ламповый аналог ТПП по этой схеме?
Если да или нет - ПОЧЕМУ?
Здесь, в этой теме, уже больше тысячи постов со всякими аналогами
Лампы в нём были под анодным напряжением...
Имеется в ввиду ключ на лампе БЕЗ анодного.
Накал запитать постоянным током.
Мультипликативный фон?
rw4hfn,1.Да.Если да или нет - ПОЧЕМУ?
1.1. Но параметры на прием будут "плачевными"
2.Потому что, при снятии напряжения с анода, участок сетка (сетки))-катод превращается в выпрямитель сигнала ГПД, с выделением его на катодной нагрузки в реж. приема (несколько вольт), и обнаружить на его "фоне" мкВ проблематично). Кроме того ЭВП не является "аналоговым ключем", он не реагирует (очень мало реагирует) на Отрицательную или просто малую велечину полезного сигнала в мкВ с анода (по сравнению с напряжением на сетке). Что легко получаетсся в изолированных полевиках. Для ламп требуется встречно-параллельное включение, с подачей ГПД на участки сетка-катод, для обеих полуволн сигнала, независимо от общей нагрузки в катоде, в противофазе, скажем через ШПТ.
ПС: Как Вы правильно заметили, тема ж о "...ПЕРЕДАТЧИКИ" .
Добавлено через 6 минут(ы):
rw4hfn,Это я даже не упоминал (в пентодах можно существенно уменьшить проходную емкость, но от шумов тока ГПД участка сетка(и)-катод, при нулевом аноде, никуда не деться :( ).Мультипликативный фон?
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.03.2020 в 18:26.
Спасибо от rw4hfn
UR4UBQ, Ну это ж не аналог того, что просили в посте 1091, тут смеситель активный. Но и так можно, проблемы с мультмпликативной помехой и большИм усилением по НЧ, т.е. фоном. И 3 баллона это уже совсем не "простой".
ПС: Но тема ж об "...передатчики" .
UR4UBQ, вот просто давайте посмотрим на этот приемник. УВЧ в нем нет, вместо него катодный повторитель на тупом низкочастотном триоде 6Н6П с ненормируемым коэффициентом шума. Ладно, скажете Вы, на 80-ке и не нужен УВЧ. ОК, пойдем дальше. Смеситель на втором триоде 6Н6П и два каскада УНЧ на триодах 6Н2П с низкой крутизной - ну какая тут может быть чувствительность? Правильно, никакая. А избирательность какая? Правильно, тоже никакая. Так у меня вопрос: зачем такое? Какой интерес сие представляет?
И еще: если это прямое преобразование, то при большом усилении по НЧ (которого здесь в упор не видно) нужно очень серьезно думать не только о мультипликативном фоне, но и о фоне от накала ламп. Очень мне интересно, что по этому поводу писал автор схемы.
Чего только не нарисуют..... интернет всё сожрет.
Последний раз редактировалось IG_58; 28.03.2020 в 12:48.
Спасибо от long
Спасибо от UR5ZQV
IG_58, ну в УНЧ на 6Н2П вижу усиленик ок. 160, при нагрузке выхода 2.2к (по видимому спикер от трансляционной сети с трансформатором).
А вот резисторы в катодах как 6Н2П так и 6Н6п, не очень приятно. Наверное по Вашей идее подогреватель лучше питать постоянным стабилизированным током, но тогда "схэма" становится еще более "не простой" :(.
ПС: Там еще проблема с "отскоком" частоты будет "прием/передача" из за смены режима выхода ГПД (хоть он с электронной связью) от RL1.1 , ну то решаемо RIT, лишь бы сильного "чирпа" не было.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 28.03.2020 в 15:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)