Простые ламповые передатчики

[IG_58]

UR5ZQV, обязательно попробую, даже еще меньше сделаю - до сотни мкГн.

[UR5ZQV]

IG_58, И еще, При таком способе АМ прямо в автогенераторе "невольно" возникает паразитная ЧМ/ФМ, особенно на ВЧ КВ. Про стабильность частоты и способ согласования с реальной ант. пока умалчиваю, т.к. проба была на резистор.

[IG_58]

UR5ZQV, Само собой, ЧМ паразитная присутствует, а как же иначе. Согласования с антенной не было никакого и нет, да и антенны нет, т.к. цель была проверить, на что способна низкочастотная стабилизаторная лампа 6Н5С. А вот стабильность частоты оказалась очень даже достойной, связь в АМ можно было бы спокойно проводить.

[Nuzlopp]

IG_58, а какой эцих (с гвоздями или без) грозит шарманщикам в Германии? И насколько неотвратимо?
Просто интересно.

[UT1LW]

IG_58, запомнилось, на заре моей юности, работал на коллективке с восточными тогдашними республиками на 10м. Так у многих прд.АМ был именно на 6Н5С.

[IG_58]

Nuzlopp, ой, мало не покажется. Тут всё с гвоздями

UT1LW, вот, видимо, такой и был.

Пойду мотать дроссель на резисторе 5МОм в один слой, как Ломанович велел.

Добавлено через 51 минут(ы):

Намотал два дросселя, получилось 120 мкГн и 60мкГн. Генерить на более высокой частоте лампа ни с одним дросселем не стала (ожидаемо), до 23 МГц - и дальше всё, конец сюжета. С дросселем 60мкГн выходное напряжение упало в полтора раза. С дросселем 120 мкГн выходное напряжение восстановилось.

Оказалось, что лампа чувствительна к напряжению накала. При напряжении на выходе источника питания 6,3В на лампе было 6,1В, но когда немного приподнял до 6,3В, улучшилось качество модуляции (которое и так было вполне нормальным) и процентов на 20 возросло выходное напряжение.

[UR5ZQV]

IG_58, Значит надо менять соотношение пос анод-сетка, и сопр. нагрузки, что в этой схеме технологически затруднительно. Да и перекрытие частоты 2...3 раза в автогенераторе, вещь не простая (по себе знаю, приходилось в прошлом веке эксплуатировать ШП ГПД с захватом по ФАПЧ на гармониках КГ).

[IG_58]

UR5ZQV, Александр, у меня всё-таки катушки не такие, как в оригинальной статье, поэтому я, возможно, воспроизведу их по чертежам, чтобы довести дело до конца. Но всё равно сомневаюсь, что 6Н5С сможет генерить на частоте 40МГц. Ну, это следующий этап.

[Nuzlopp]

IG_58, попробуйте отцепить ротор КПЕ от земли, чтобы ПОС образовыалась только за счет паразитных емкостей.
Я прошлой зимой экспериментировал с УКВ генераторами, вариант с заземленным ротором мне меньше всего понравился.

[UR5ZQV]

IG_58, Игорь, не в том дело. Если 6Н3П генерирует, и даже сверхрегенерирует на 430М и даже 1215М (сам локальные связи проводил), то 6Н5С на 50 М обязана работать (и любая 6П3С и т.п. работает, а не только обязана), не так у них по топологии различаются времена пролета электронов.
Дело в том, зачем?. Если просто чтоб триод загенерил на УКВ, нет проблем. Чтоб модулятор последовательный работал, никто не сомневается (только проверить допустимое напр. катод-подогреватель). Я в последнее время АМ с энергетикой типа сеточной, делаю по другому, ФМ ( это варикапом в ГПД, с МУ с дифф. цепочкой ок. 6дБ/октаву,) с индексом ок. 1, она при приеме на нормальный АМ детектор и даже синхронный, и даже ОБП, почти неотличимы.