Особенности АМ-модуляции

[R3KHC (RA3QLZ)]

чистый синус (несущая)

это то же информация энергия, то что она не используется для извлечения "полезного звука" это другой вопрос.
Ну избавились от постоянной составляющей исходника и полосы от 0 до 300 Гц.
Так ведь ни кто и не заметит.
Шуллеры вы господа. Преднамеренно или по заблуждению? Это только может смягчить ответственность.
Выкинули на ваш взгляд избыточность Инфы и преподносите нам как достижение характерные только для ОБП.
Яко бы ОБП сила. Да не нужна нам несушка мы её подменим на приёмной стороне, никто и не заметит.
Это же готовые статьи УК РФ.
Все на защиту АМ!!!

Вы серьезно?

Ага. Вы что об этом не знаете? Тогда мы идём к вам. Можете поверить или доказать обратное. Имеете право. Удачи в безнадёжном деле

Добавлено через 6 минут(ы):

динамический диапазон спектра речи будет одинаковый.

Это новое понятие в радиотехнике.динамич еский диапазон спектра речи
Нам без нового жить ни как нельзя. потому как не возможно без этого понять классику.
Увязать ДД спектра с ДД сигнала это премия шНобеля! Путаетесь вы в понятиях или злостная подмена понятий?
У певца певицы диапазон от До нижней октавы до Си 4 октавы То же компрессировать будем Иначе через фильтр не пролезет

[vadim_d]

то что она не используется для извлечения "полезного звука" это другой вопрос

Чуть другими инженерными словами: не нужна для переноса (извлечения) полезной информации и может быть устранена с выигрышем по мощности на порядок при типичном пикфакторе речи 3

[R3KHC (RA3QLZ)]

не нужна для переноса (извлечения) полезной информации

ОБП фальшивит, не те ноты принимает что передаёт зато громко
Опровергни!

полезной информации

что считать полезной инфой?

при типичном пикфакторе речи 3

какой пик Ф будет у ОБП? и 100%АМ мы дождёмся ответу?

И самый главный итог ОСОБЕННОСТЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ АМ
для приёмника АМ не нужна батарейка!!! Кпд наивысший! А если мощности несущей достаточно то приёмник может быть со встроенным фонариком....
Я думаю В.Т. Поляков будет со мной в этом вопросе вместе.

[cuneum]

Это еще сильнее ухудшает энергетику АМ

Ни разу не ухудшает. Я уже объяснял ранее, что минимуму сигнала у нас соответствует максимум мощности, мы, как бы переворачиваем сигнал. Средняя мощность излучения остаётся одинаковой, отличие лишь в том, что для достижения пиковой равной анодно-трансф. мод. потребуется более высокое питание, равное прибавке питания обмоткой трансформатора суммированное с падением напр. на модулирующем транзисторе. Преимущество в том, что нам не нужна раскачка сигнала НЧ по мощности. Напр. в моей схеме, от микрофона достаточно одного транзистора в усилении при Ку>120.

Сейчас сделать нормальный ШИМ

И получить ту же самую модуляцию, что и в случае коллекторной или эмиттерной с упр. транз., поменяется только способ модуляции. Да и тут не всё так, напр. в эмиттерном способе, меняется угол отсечки и время открытого состояния транзистора в классе С, тот же самый ШИМ. Именно отличие способов хорошо сравнить с видео, что я выкладывал мод. транзистором в коллекторной цепи. Там транзистор вынуждены были поставить на радиатор. Причина думаю ясна и банальна, режим усилительного транзистора ВЧ постоянен, меняется только напряжение питания и всё падает на упр. транз..

[vadim_d]

не те ноты принимает что передаёт

Уже при 6 Гц точности ни один музыкальный слух не отличит ноту в спектре речи (300-3000Гц), а практика показывает, что разборчивость речи прекрасно сохраняется при намного больших настройках. А свистеть в микрофон "ля второй октавы" для настройки по ней рояля на приемной стороне - ну точно такой задачи не стоит

какой пик Ф будет у ОБП?

Именно это учтено в анализе, читайте Финка

Я уже объяснял ранее, что минимуму сигнала у нас соответствует максимум мощности

Именно это и поднимает энергетические затраты выше требуемых для классической АМ

что я выкладывал мод. транзистором в коллекторной цепи. Там транзистор вынуждены были поставить на радиатор

И что мешает сделать ШИМ в этом транзисторе с минимальной фильтрацией?

[cuneum]

Потому, что и мощи спалено было больше исходно

Вот тут не очевидно. При ОБП реальный КПД УМ будет 30..40% , в АМ модуляция на оконечный каскад и всю раскачку сигнала можно проводить в классе С с КПД 90%. Вот и считайте, в АМ вы потратите 1.1Вт/Вт, а в ОБП 2.5Вт/Вт. конечно в эфир вы отправите более энергетический сигнал, но цена этому низкий КПД передатчика.

падение при замирании несущей ниже определенного уровня - вызывает

Это достаточно редкое явление учитывая мощность несущей к боковым. И проблема тут та же, что и при недостаточном Uгет при приёме ОБП на диодный смеситель. Грубо всё упирается в запас по усилению УПЧ, чем нет надобности в ОБП, там падает только громкость НЧ.

[SYN]

какой пик Ф будет у ОБП? и 100%АМ мы дождёмся ответу?

3, это же обычный усредненный пик-фактор человеческой речи! Хотя по моему чуть больше. Так что данный параметр хоть для SSB, хоть для АМ будет одинаков, если не применять сжатие.

[cuneum]

Именно это и поднимает энергетические затраты выше

С какого перепугу? Давайте считать. КПД НЧ усилителя и КПД ВЧ УМ для анодного способа. Учтём, что выходной каскад в С классе, КПД 90%, но УМ НЧ должен быть хотя бы в классе Б или АБ, дабы не срать гармошками. Мощности обоих должны быть равны дабы обеспечилась 100% АМ. Ничего не упустил?

Теперь считаем для случая с упр. транз. Тут опять класс С 90% КПД, но при напряжении 2U к предыдущему расчёту. То есть, мы отсекаем УМ НЧ и просто переводим всю мощность в ВЧ на формирование несущей. Преимущество первого способа будет при низком напряжении питания, но и тут выгоднее сделать повыш. преобразователь, нежели раскачивать НЧ линейно и ещё лепить трансформатор. Как то так.

[SYN]

Тут опять класс С 90% КПД

Шибко хорошо берете, максимум 80 % (и это только для каскада) с углами отсечки порядка 60 градусов, но еще и КПД контура нужно брать меньше, так как будет требоваться более сильная фильтрация. Итого в целом процентов 75-77 получить можно.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Уже при 6 Гц точности ни один музыкальный слух не отличит ноту в спектре речи (300-3000Гц

если вы не знаете частоту подавленной несущей и нет музыкального слуха Гармонический ряд корня 12 степени вам ни вжисть не востановить

Именно это учтено в анализе, читайте Финка

ни хачу есть Винка хочу есть крем-брюле.
Исчо Особенность АМ При приёме детекторным ПРМ всё как в ОБП и даже лучше
Можно сразу услышать и Голос Мерики и Свободу и Немецкую волну из Кёльна и Слава КПСС ОБП ни способна на такое
Качество нефильтрованного сигнала выше всяких похвал с/ш прекрасный.

ак что данный параметр хоть для SSB, хоть для АМ будет одинаков, если не применять сжатие.

на второй год в верхнюю школу
ну разные у них огибающие как вам пояснить я не в состоянии, если вы путаетесь в понятии пик фактора всё время вас тянет к спектру аннализатрра