Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 115 из 139 ПерваяПервая ... 1565105112113114115116117118125 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,141 по 1,150 из 1381

Тема: Вопрос дилетанта о КСВ...

  1. #1141
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Без тюнера он всегда равен единице.
    Верь глазам своим, а не "по определению"!
    Кабель 50 Ом это не верно! Даже по длине есть неравномерность. Правда она в рамках допуска (если хороший), но Мах отклонение в (+) по кабелю, может попасть на (-) по входу трансивера(где тоже в рамках допуска).
    Так что:
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Подключение тюнера к кабелю у трансивера может только ухудшить КСВ на прием.
    может оказаться утверждением неверным!
    Все думают, что время придёт, а время только уходит!


  2. #1142
    Цитата Сообщение от AlexanderZ Посмотреть сообщение
    Кабель 50 Ом это не верно!
    Допуски на кабель лучше обсуждать в другой теме.
    У меня вопросов к вам нет.

  3. #1143
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Без тюнера КСВ в кабеле в режиме приема равен единице.
    да, но при условии, что входной импеданс приёмника равен импедансу кабеля, т.е. 50 омам. Что в любительской аппаратуре бывает не всегда. Да и КСВ=1 в кабеле на стороне трансивера не означает эффективность отбора энергии у антенны.
    Последний раз редактировалось Абрамович; 19.09.2019 в 12:32.

  4. #1144
    Цитата Сообщение от Абрамович Посмотреть сообщение
    Да и КСВ=1 в кабеле на стороне трансивера не означает эффективность отбора энергии у антенны.
    Именно это обсуждается.

  5. #1145

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,865
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    убийственные для вашей писанины результаты об "отдающе - поглощающих" источниках в шести темах на трёх форумах
    Уважаемый Владимир! Вы зафлеймили седьмую тему с Фуксом и перебрались с тем же самым в восьмую тему с КСВ. Недостаток аргументов никогда не компенсируется избытком флуда. Задача с батарейками давно решена, на форуме она получила статус "нон грата", и ее настойчивая реанимация Вами в разных неподходящих темах идёт вразрез с Правилами.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 19.09.2019 в 15:22.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  6. #1146
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Похоже, что так оно и есть.
    тогда "дилетантский" вопрос :-) а разве степень рассогласования(согл асования) не связана с КСВ? :-)
    истина где то рядом

  7. #1147

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,865
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    R6CW_Alex, Ваш вопрос не корректный.

    Нужно уточнить, какое согласование (чего с чем) имеется в виду, и о каком КСВ идёт речь. Судя по контексту (но я не уверен), там имелся в виду КСВ в фидере и согласование входного сопротивления фидера с передатчиком.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  8. #1148
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Недостаток аргументов никогда не компенсируется избытком флуда.
    Аргумент в сообщении 1132.

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Задача с батарейками давно решена, на форуме она получила статус "нон грата", и ее настойчивая реанимация Вами
    Решена в сообщении 1132 20 дней назад с весьма невыгодным для вас результатом.
    Заметьте, я не поднимал этот вопрос все эти 20 дней и не использовал результат расчета для унижения оппонентов.
    Попытка реанимировать ваш и Ко стоваттников полугодовой флейм была сделана не мной, а AMW вчера в теме
    об антенне Фукса и вы это не только прекрасно знаете, но и поучаствовали в реанимации.
    Возлагать ответственность за реанимацию на меня просто неприлично.
    Честь имею, Владимир.

  9. #1149
    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    тогда "дилетантский" вопрос :-) а разве степень рассогласования(согл асования) не связана с КСВ? :-)
    связано с согласованием линии передачи с нагрузкой. В случае приёмника нагрузкой является приёмник. Если его входной импеданс соответствует импедансу линии (например кабель 50 ом и вход приёмника 50 ом), то приёмник с кабелем согласован, КСВ=1. А согласование антенны с входным импедансом кабеля это уже отдельный вопрос

  10. Спасибо от R6CW_Alex


  11. #1150
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Нужно уточнить, какое согласование (чего с чем) имеется в виду, и о каком КСВ идёт речь -))
    Согласую на передачу и перехожу на прием.

    Прием должен ухудшиться за счет рассогласования между волновым сопротивлением кабеля и входным сопротивлением тюнера.
    Мой тюнер находится у трансивера.

Страница 115 из 139 ПерваяПервая ... 1565105112113114115116117118125 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Р-809М2 вопрос дилетанта
    от ignoramus в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 01.12.2012, 20:14
  2. Вопрос по EKD-500
    от Vangog в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.11.2012, 22:32
  3. Вопрос дилетанта, Vertex FT-1807 M.
    от dronw в разделе Для любителей УКВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 20:42
  4. Вопрос по ТКЕ
    от Overle в разделе Для начинающих
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 01.08.2010, 16:34
  5. Вопрос по ЭМФ
    от RN6L в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 29.09.2007, 12:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •