У меня вопрос только один - при чём тут электрические машины? Я только что писал, что треугольник мощностей это ария совсем из другой оперы.
У меня вопрос только один - при чём тут электрические машины? Я только что писал, что треугольник мощностей это ария совсем из другой оперы.
Последний раз редактировалось UA4NE; 27.09.2019 в 13:48.
И измеряют эту мощность не в ваттах, а в вольтамперах. Поскольку работу совершает только её активная составляющая.
Формулу видно, а что хотел он сказать так и непонятно.
Лично для меня давно очевидно, что даже имея формулу, некоторые абсолютно не понимают смысла её применения и о чём она.
DMJ, возможно Вы специалист по электрическим машинам, знаете их терминологию и разъясните более подробно, что хотели до нас донести.
А также, почему Вы пишете про вольтамперы, противопоставляя из Ваттам, если это одно и то же, с точки зрения единиц измерения.
В отношении активной составляющей, это мы снова вернёмся к задаче о батарейках, когда наличие реактивности в нагрузке говорит лишь о том, что часть времени источник отдаёт энергию во внешнюю цепь, а часть времени поглощает некоторую её часть (возможно и всю) обратно.
Добавлено через 6 минут(ы):
А, ну да, посмотрел я в статьях, действительно, зачем он сюда это притащил, совершенно непонятно.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 27.09.2019 в 15:22.
UA4NE,И не только, есть 150 Омніе, симметричніе, есть наборі из 75/50 Ом последовательных или параллельных. Есть, "лесенки", 200...600 Ом, есть скрутки из полевки (используются даже в комп. технике, до сотен МГц в импульсных режимах, 100..200 Ом). Кто первый сказал, что "50 Ом", "это наше все? Валерий12.Великолепный 200-омный симметричный кабель с двойным экраном.
50 Ом только одним отличаются от остальных, это минимум потерь в коаксиале с диэлектриком полиэтилен.
1.Может поищите у Фейнемана, что динама не может быть приближением к идеальному источнику?
2.Не надо идеальных, берём реальный и расписываем баланс по энергии. Поглощение энергии источником (работа против ЭДС) всё равно нарисуется, от него никуда не деться.
3.Чем так особенен идеальный источник, что у него другая физика вдруг стала? ну вот источник 12 Вольт 1 Ом реальный, с 0,1 Ом тоже, с 0,0001 Ом реальный или уже идеальный? Допустим реальный, до скольки нулей надо опуститься, чтобы можно было говорить об идеальности источника?
Проехали, Александр.
И я, и UR4III уже предлагали то, что явно ближе к ИИН, чем опостылевшие всем "батарейки" AMW и UA4NE.
Жевать ваши батарейки снова ... нет уж, как нибудь сами.
Для меня вопрос с двумя ИИН и резистором был решен еще полгода назад.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)