У меня индуктивность на керамическом каркасе несколько лет работает с 2 гк 71.И у коллеги тоже,ему УМ делал известный форумчанин с огромным практическим опытом,это о надежности.Неудобно может в контэстах, на CQ и за DX без разницы.Зато при изменении напряжения сети(чит.U анодного.)т.е Rое,всегда можно настроить П-контур оптимально.
Спасибо от UA6WRV
В 99% случаев, РА работает на одни и те же антенны зачем тогда вариометр? Это к вопросу почему у военных стоят.
В городах напряжение стабильно, а в небольших поселениях и т.д. надо применять стабилизатор, а не П-контуром подстраивать.
В общем смысла нет никакого.
Тогда желателен веньер с небольшим передаточным числом. Только вот зачем усложнять жизнь, во первых даже при коммутации шаровый вариометр имеет довольно большую начальную индуктивность, значит надо уменьшать, подсоединять параллельно и т.д.
Катушка и галетник, самое разумное решение.
Вы, как всегда, усложняете себе жизнь, а у меня усилитель, что на фотографии выше, работал без нареканий. Почему работал? - Продан. У нового владельца работает до сих пор.
"И никаких гвоздей! ..." В. В. Маяковский.
P. S. : А Вы её, эту начальную индуктивность, у переделанного вариометра измеряли?
Нашёл запись измерений индуктивности этого переделанного вариометра: катушки параллельно - 0.47 ... 2,8 мкГн; катушки последовательно - 2 ... 12,8 мкГн. 0.47 мкГн - это, по вашему, большая начальная индуктивность?
Последний раз редактировалось ra1qea; 17.08.2019 в 22:11.
Спасибо от ua5aa
Здравствуйте!
Представьте, что вы подаете 1000 В через прислоненный контакт. Не затянутый, зажатый, не пропаянный надежно, а просто через прижатый контактик, который к тому же будет еще шебуршить по проводу. Вы сами-то уверены в том что написали? Я уж молчу про Технику Безопасности.
200W-это 100В переменки на 50 Ом. Вполне норм для такой катушки. В режиме тональника можно и рукой ее потрогать. (ШУТКА!)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)