Посоветуете простую антенну на 40 и 20м

[Victor US0IZ]

Доброго времени суток Валентин Владимирович !
Я чего-то не пойму зачем Фуксу заземление ?!
Во всех описаниях антенна Фукса заземление не требует !!!
Высота подвески планируемой антенны 13-15 м.
Опыта построения W3DZZ нет, но опыт эксплуатации других радиолюбителей отпугивает (со временем смещаются частоты фильтр-пробок).
Если не WINDOM (суррогат) и не вертикал тогда не знаю, что...

[R6CW_Alex]

Прикольно так. Зачем тогда поднимать повыше антенны? Может вы на горе живете, метров 100 над уровнем моря?

73!

большие телескопы требуют профилактики. а эту вешал для RDXC, оказалось, она "закрыла" все диапазоны :-) высота над уровнем моря 5 метров. в центре страницы на север от меня высота повыше. но грунтовые воды порядка 2.5 метра. может они помогают.

Добавлено через 8 минут(ы):

R6CW_Alex, благодарю за ответ по ромбу, хочу уточнить - вот радиалы можно как угодно располагать по отношению к плоскости ромба или всё таки есть разница, не заметили?
В смысле перпендикулярно или параллельно, если их будет всего 2.

если это ромб или треугольник одним углом вниз, то можно под любым углом по отношению к плоскости антенны. можно также поиграть наклоном от точки запитки к концу противовеса. можно также изгибать. возможно нечетное число - в одном из вариантов 40/80м у меня было 3 изогнутых противовеса. настраивал противовесы ПО ОДНОМУ, глядя в АА. если треугольник одним углов верх, то лучше их располагать от 45 до 90 градусов. у меня в таком варианте были 4 шт. (было куда тянуть) примерно под 45 градусов относительно нижней стороны/плоскости рамки.

[RX1AG]

Я чего-то не пойму зачем Фуксу заземление ?! Во всех описаниях антенна Фукса заземление не требует !!!Высота подвески планируемой антенны 13-15 м.

По ант Фукса есть темы посвященные этой антенне. Лучше будет с ними ознакомиться... Если коротко, то опишу плюсы и проблемность этой антенны.
Из плюсов:1 простая, 2 малозатратная.
Из проблем: 1 однодиапазонная. 2 требует обязательно СУ. 3 Излучающее полотно и СУ расположено у шэка.
4. Наличие наводок на домашнюю электронику. 5 Требует наличие противовеса

Поклонники ант Фукса- это в большей части, QRPисты. Они выезжают на природу, бросают один провод на дерево, другой по земле. Настраивают СУ и проводят ЩСО малой мощность 5 ватт хорошие связи. Но в городе, если жить в МКД, не все так просто.
------------------------------------------------------

В прошлом году летом я экспериментировал с Фукса. Можно почитать на теме антенна Фукса. В расположении МКД ант ФУКСа с 6 на 9 этаж, мне не удалось получить хорошей работы этой антенны. При 50 ватт идут помехи на ноут. Цифрой невозможно работать, САТ глючит...
В итоге, забросил Фукса. Восстановил Инвертед Вии на 40-20 м, с ней все нормально

[DL7YAD Alex]

Не всем начинающим нужна ДН в горизонт. Не все начинают с первых связей 3Y...
Нужно, что бы "местные", ближние связи удавались легко и громко. Потому, скорее АЗИ более интересна.
Аппетит придёт... и антенны другие будут, более эффективные и интересные.
Для старта - диполь "на кустики" это оптимально.

Да, какая разница, кого звать "корсиканца" или "мексиканца"? Можно подумать, что у человека стереотелефоны и он четко слышит одного "слева", а другого "справа". Ничего подобного. И ближние, и дальные станции в одной куче. Но звать намного приятнее, зная, что твой сигнал "т а м" слышно, чем кричать и думать, что какой-то глухой оператор попался, опять невезуха.
Для старта - правильно, две проволочки, только не на кустики, а вертикально. Не намного больше работы.
И ближний сосед, по-любому, тоже услышит, не сомневайтесь.

73! Александр
пы.сы. насчет простоты в настройке. ТС замучался 80ку настраивать. Уже все советы перепробовал, а, все-равно, не идет.

[stepanici85]

пы.сы. насчет простоты в настройке. ТС замучался 80ку настраивать. Уже все советы перепробовал, а, все-равно, не идет.

Ну почему не идет Антенна работает, с Украиной и Россией уже проводил qso.КСВ около трех но ниже с моей высотой тежело добиться, буду как тут советовали кабели добавлять а там уже можно будет и повыше поднять.На крайний случай буду работать через тюнер.
Первый инвертор на 40м который мне тут помогали собирать настроился без проблем с пол пинка как говорят. А на 80 м уже мачта подводит, высоты не хватает.

[rw4hfn]

Дело в 75-ти омном кабеле.

Поставит 50 Ом - КСВ станет меньше двух, то есть, нормальным.

Что там может "не пойти" в IV - ума не приложу...

[Дробовик]

КСВ около трех

А так ли страшен черт (КСВ), как все его малюют. Обратимся к нашим славным отцам: Степанову, Лаповку и Ляпину. Книга "Любительская связь на КВ." Откроем стр. 71 и 72. Примем, что у ТС применен кабель РК 75 4-15, относящийся к 3-ей группе потерь, при длине 20 м на 3,5 МГц кпд его в районе 92 %. При КСВ 3 общий КПД составит около 80%. Т.е. потери = 20%. Заменим кабель 75 Ом на 50 Ом, при этом КСВ уменьшится до 2. КПД же увеличится до 85%. Так стоит ли из-за 5% городить огород? Более значительный выигрыш ТС получил, если поднял свою антенну на 20 м, но это видимо невозможно.

[RL1L]

К этим потерям добавьте снижение выходной мощности передатчика, т.е. Рант.= Рвых.пер. х КПД линии х коэфф. снижения мощности при работе на несогласованную нагрузку и в итоге от 100 Вт останутся "копейки" (при КСВ=3, ну примерно 50-55%), т.е. Антенна (АФУ) может быть любая, передатчик должен работать на свою нагрузку, а кабель на любую нагрузку, какую радиолюбительская совесть позволит, но лучше тоже на согласованную.

[rw4hfn]

Дробовик, а вы всё время с ламповым PA с П-контуром на выходе работаете? Мне КПД фидера абсолютно пофиг, 80 или 85%. А вот длительная работа с КСВ=3 - надёжный способ спалить транзисторный выход трансивера, если, конечно, ALC не отработает. А он, как правильно заметил предыдущий оратор, отработав, сбросит мощность передатчика. Поэтому КСВ=2, ИМХО, предельно допустимый случай. Лучше ещё ниже.

Так что, сдайте свои графики в макулатуру.

[DL7YAD Alex]

и Россией уже проводил qso

c UA9-UA0 тоже? Какие расстояния-то, озвучте пожалуйста, а то непонятно.

КСВ около трех но ниже с моей высотой тежело добиться

правильно думаете, земля слишком близко и работает, как рефлектор. Основное направление излучения - в противоположную сторону от рефлектора, то есть "в космос". А желательно 30°-60° к горизонту, ну, а 90° вообще назад на голову прилетит(угол падения равен ...). Диаграмма совсем плохая.

На крайний случай буду работать через тюнер.

Никакой тюнер(и отрезки кабеля туда же) не исправляет диаграмму, какая была, та же и останется. Диаграмма горизонтального диполя зависит от высоты над землей!!!

Первый инвертор на 40м который мне тут помогали собирать настроился без проблем

Его высота над землей 0,25лямбда (от длины волны 40м) -10м.
Высота над землей 0,25лямбда (от длины волны 80м) - это уже 20метров. В этом случае антенна будет иметь такую же диаграмму, как сороковочный вариант. Т.е. будет работать примерно также.
Высота 0,25ля - это маловато, лучше бы около 0,5ля.
Вот и размышляйте сколько высоты надо...

73! Александр