Иван, не верь!Сообщение от RN3GP
Не привезёт.
Он и мне обещал, но даже не проставился!
Иван, не верь!
Не привезёт.
Он и мне обещал, но даже не проставился!
А на FT-817/857/897 вообще нету совершенно никакой панорамы. И у Елекрафта КХ2/КХ3 её нет. Надо покупать приставку, размером с кирпич РХ-3. Не, есть конечно у FT-817/857/897 убогая и если которую включить, то приёма не будет. Опять же, а кто будет нести батарейки, для выходной мощности в 100 ватт? Не, я могу нанять например, парочку "боев"-носильщиков, но это всё равно дорого. Аппарат позиционируется как экспедиционный. Вот потому у него такие размеры и выходная мощность. Ну и потом, а в чём убогость панорамника у ИК-7300? Пользуюсь уже года три и почему то не заметил у него какой то там убогости. Свои функции он выполняет вполне успешно.
Добавлено через 21 минут(ы):
Пересмотрел все анонсные кинушки данного аппарата, что мне попались в тырьнетике и как появится в продаже, то обязательно приобрету. Считаю это достойной заменой всем этим Элекрафтам серии КХ2 - КХ3, а так же очень удачному переносному аппарату от Ейсу мусин - ФТ-817. Аппарат предназначен для работы в экспедиции, в полевых условиях, условиях загородного кемпинга. Потому соответственно такие массо-габаритные размеры и такая выходная мощность, позволяющая запросто работать QRP - а главное, обусловленная размером и массой пользуемой встроенной АКБ. Или комплекта внешняя батарея + солнечная батарея. Наличие хоть убогого, но работающего в режиме реального времени панорамного индикатора можно только приветствовать. Лично я например, не могу понять, в чём его собственно убогость, он сделан как понял как у IC-7300. Большая ручка у валкодера? А разве это плохо? Кому как, а по мне так это куда удобнее, чем накручивание мелкой ручки у FT-817. Так, что на мой взгляд, должен получиться очень не плохой аппарат. Ну и потом, а разве тот же FT-817 или элекрафты КХ2/КХ3 позволяют забивать гвозди в бетонные стены? Явно нет. Наконец, у них корпуса стандарта IP-67? Нет. Наконец, что бы данное изделие не развалилось в вашем рюкзаке, который вы собрались волоком тащить и пинать всю дорогу, то приобретите соответственного размера защитный кейс пеликановский например. Ну как я это к примеру, сделал для переноски своего FT-817. Он ударопрочен и полностью водонепроницаем. В общем, вот что я думаю по сему поводу. Разумеется, на какую то суть ли не абсолютную истину я не претендую...
Последний раз редактировалось RW0LGR; 13.09.2019 в 04:22.
Спасибо от RZ6MB
Пока нет данных по потреблению в режиме приема, нет смысла сравнивать даже с ft-817.
Насчет панорамы. Для кемпинга да, пойдет, а если это мэнпак или нужно быстро провести связь, то наличие панорамы какое то сомнительное удобство. Про любителей мод типа ft8, вообще молчу))
Разумеется. У FT-817 в режиме приёма пишут в "букваре" мол ~450 миллиампер. Если учитывая "телевизор" будет где то в пределах 600-700 миллиампер, то запросто потянет. Ну и потом, вот сидишь в палатке и по тихой осматриваешь весь диапазон. Спрашивается, разве это плохо? Нет. Даже работая FT-8 или FT-4, да хоть JT-65. Кто то появился скажем, в телефонном участке или в телеграфном и можно с ним быстренько сработать.
Спасибо от Глазунов
Не думаю что уважаемая контора Айком , выпустит( или позволит себе выпустить)
изделие для надругательства конкурентов.
Весь нигилизм от всего нового вызван на 100% низким
уровнем &&&&. Всего лишь!
Только единицы имеют FT-817 и иже с ним.
Конструкторы и дизайнеры сделали замечательное радио.
Сомнительно, что кто то из критиканов отказался бы
от него на халяву!
А вам не пришло в голову, что с момента выпуска 817 появились новые источники тока?
И про ловлю блох можно уже и забыть?
Что то я не вижу в руках народа Nokia 3310, а щеголяют .....
с не слабым аккумулятором!
А оно нужно в поле, мне например нет. Важнее потребляемый ток. Я на 817 работаю 3-4 часа непрерывно и никаких лишних атрибутов, все в трансивере, включая батарейки, одна антенна.
А зачем нужен аппарат QRP с потреблением 2 А на прием я не знаю (в семействе IC батарейко-жор, это традиция, даже мелкими аппаратами). И вообще какая ниша этому аппарату уготовлена??? Мне вообще это непонятно. Даже китайцы логичнее смотрятся. И панорама и с током потребления все ОК и тюнер встроенный и 20 Вт.
Да удобнее на мой взгляд работать SMS, трансивер не нужен.
Ну а мне эта самая панорама в этом самом поле, так запросто не помешает. Она очень хорошее подспорье. А к хорошему очень быстро привыкаешь. Кстати, а чем вы этот самый 817 питаете, для работы в половых условиях? Он у вас столько работает на встроенной АКБ, типа ФНБ-85 или мелко-серийно и ставявшейся на первые партии выпуска - ФНБ-72? Может только на приём и не больше максимум часа 2 если проводить QSO? Говорю это как владелец 817.
RW0LGR, приветствую, внутри литий с ебей, отдает 5 ват. Если не очень интенсивно с перекурами, часов на пять, один прием почти на 7-8 часов.
Взаимно. Я в качестве на не долго(ближайшую сопку), таскаю в качестве "полового фитнеса" гелевый, свинцовый АКБ на 2,2 А/ч. Его таки хватает без напряга часа на 3 работы CW. А на подальше и по дольше, так то же свинцовый, гелевый АКБ ёмкостью 7,2 а/ч. Его хватает работы часа на 4-5 в том числе и цифирью. Разумеется ноутбук "живёт" на своих батарейках, а всё это кое как заряжается от солнечной батареи-раскладушки, площадью 1,2 квадратных метров и мощностью, если не изменяет память 22 ватта(я от неё давно кудато задевал пачпорт) + схемка управления питанием/зарядкой. Не могу загрузить картинку, сайт жалуется, мол у фотки разрешение большое.
Последний раз редактировалось RW0LGR; 13.09.2019 в 16:40.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
