Книга Дроздова в библиотеке по ссылке, описание трансивера со страницы 146
Библиотека радиолюбителя (cqham.ru)
Книга Дроздова в библиотеке по ссылке, описание трансивера со страницы 146
Библиотека радиолюбителя (cqham.ru)
Спасибо от UR5ZQV
sgk, Извините, не успел "отбой запросу" дать, нашел у себя.
Там "предтечя" Дроздиверу, для очно-заочных соревнований, с очень тяжелой динамикой.
Но там ГПД без синтезаторов и ФАПЧ, просто ДПКД на жестко-логической рассупухе.
Ну не было тогда "в тумбочке" иных спообов решения таких задачь, хоть у некоторых РЛ и до сих пор Дроздивры в строю (даже темы есть, по модернизации). Но это уже отклонение от темы.
Как любитель, имею право установить в схему КПЕ вместо варикапов. Сравнить данные о ФШ с измерениями от ICOM и Дроздова. Прояснить "загадку" о получении более "низких" ФШ в схеме с коаксиальным резонатором в любительских конструкциях. По ссылке измерения от ICOM и картинка
Icom IC-7851 vs IC-7800 Phase Noise Characteristics in Receive Mode - YouTube
Если не получается в конструкции "по Дроздову" с коаксиалами получить меньшие ФШ чем с LC, то почему?
Сравнивайте генераторы по тип, вид использования: open loop VCO (free running VCO) и closed loop VCO (VCO in PLL).
ГПД RA3AO: free running VCO, а (оч. верояно!) VCO в ICOM: VCO in PLL.
Тот или иной тип будет предпочтительнее (по напр. ФШ и др. параметры (часто обратно пропорционально)) в зависимости от использования генератора в устройстве/радио и т. д. (Для базового генератора VFO я бы поставил многие другие параметры перед ФШ, который, будучи однажды установленным, может быть делаем акцент на ФШ).
(одна картинка из Phase-Locked Loops for High-Frequency Receivers and Transmitters - Part 2)
Последний раз редактировалось veso74; 18.05.2023 в 09:29.
Спасибо от UR5ZQV
Установить можно, но сравнивать при этом только ФШ за полосой ФАПЧ, которая на левой картинке под килогерц. В ГПД на коаксиальных резонаторах надо и о качестве КПЕ заботиться, там скользящие контакты могут сильно картину ухудшить, только честные дифференциальные подойдут, и шумы самих ЭСЛ делителей заметны, и сильная емкостная нагрузка резонатора сказывается
Спасибо от UT1LW
Из этих картинок вытекает, что минимальные фазовые шум в "ближней зоне" определятся полосой петли PLL и соответственно частотой сравнения.
Соответственно выгодней всего делать, как можно более высокочастотный ГУН с максимально высокой частотой сравнения в PLL и последующее деление выходной частоты для получения требуемого шага перестройки по частоте.
Я так, думаю.
А еше 99 параметров (образно говоря) генератора с PLL зависят от расчет и настройки. Пример для просмотра: коеф. время интегрирования (ФШ, "уши Бэтмана", время перестройки и др.). Поэтому после цитирования: "есть хорошего" PLL встает вопрос о параметрах и расчете, т.к. изменения зачастую противоречивы - в одной стране параметры улучшены, в другой совсем испорчены.
Спасибо от UR5ZQV
sgk,Повторяю, я ж выше показывал, как применял варикап в ГПД, и он до сих пор в строю (ипервая ЩСО была проведена с Болгарией ) на 40м. И колыхали меня на КВ, не ФШ или иные внутренние Ш, а Ш внешнего смога, и частотная стабильность ГПД, и выбросы частоты при переключении прм/прд, т.е. развязка от нагрузки.Как любитель, имею право установить в схему КПЕ вместо варикапов. Сравнить данные о ФШ с измерениями от ICOM и Дроздова. Прояснить "загадку" о получении более "низких" ФШ в схеме с коаксиальным резонатором в любительских конструкциях.
А, как справедливо показал Весо, в "голом" ГПД, эти параметры в УКВ ГПД с коаксиальными, объемные и даже спиральные резонаторы, имеют на десятичный порядок выше параметры (по добротности, мех стабильности, не пропорционально квадрату витков и диаметров, а линейных размеров, при их КТЛИ, и меньшие габариты).
А в петле ФАПЧ, с ГУН, "может быть 99 причин, при неверном их расчете или исполнении".
Может сумбурно пояснил, но в одном посте трудно описать это с расчетами, только подробным расчетам, как ГПД, так и петель ФАПЧ, лучше это делать ссылкам.
По теме применения отрезков коаксиальных кабелей в качестве КС для уменьшения ФШ генераторов. Разве редакция журнала Радио не знала о параметрах ГПД Р-107? Где фазовые шумы меньше чем указанные ФШ в книге Дроздова или в публикациях Радио.
Для сравнения собран генератор из книги Реда. Пояснения на рисунках.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)