На фото катушка макета с мультивибратором, помните были такие измерения. Подойдёт ли такая готовая катушка? Если другую, то нарисуйте эскиз как расположить обмотки.
P. S.
Была схема на двух транзисторах по ссылке с питанием через стабилизатор тока
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1017367
Последний раз редактировалось sgk; 29.06.2022 в 16:02.
Катушка подойдёт. Интересует разница при заземлённом по ВЧ среднем выводе катушки связи и через дроссель, без конденсатора.
Транзисторы с маркировкой R24, ссылка параметры
DOC000225165.pdf (chipdip.ru)
если не подделка, то очень хороший СВЧ малошумящий транзистор. В схеме конденсаторы на базу уменьшил до 5,6 пФ, в эмиттерах резисторы 5,1 Ом, питание схемы + 2,5 В, ток примерно 50 мА. С одного из конденсаторов контура через емк. делитель на 10 сигнал подан схему небуферизованной логики в качестве буф. усилителя. Частота ГПД 7,045 МГц, спектры сигнала и ФШ на рисунке.
Спасибо от RA4UKJ
Добрый день. Схема транзисторах 2SC3356 разобрана. Сохранилась осциллограмма на резисторе 5,1 Ом в эмиттере одного из транзисторов. Питание схемы 5 В, ток 1,8 мА (после модификации схемы). Ток в импульсе по осциллограмме 40 мА.
По памяти, на коллекторах сигнал по форме был похож на трапецию уровнем 5 Вэфф, но так как паразитная ёмкость щупа осциллографа 17 пФ решил что форма сильно искажена, не сохранил. Уровень на катушке контура 14 Вэфф форма синус.
Последний раз редактировалось sgk; 02.07.2022 в 08:42.
vadim_d
Вадим, скажате есть ли какое то техническое обоснование преимуществ генератора по обсуждаемой схеме? В сравнении с классической емкостной трёхточкой.
Согласен, ничего хорошего раздвоение не сулит.
Если только симметричность где-то сыграет в плюс. В любом случае любопытно пооптимизировать и посмотреть на результат. Добавление резисторов в эмиттеры и неполное включение резонатора можно оставить. Потом легче подогнать характеристическое сопротивление резонатора под эквивалентное сопротивление коллекторной цепи, при токе в импульсе 10-30мА. А базовую цепь хорошо видоизменить по примеру следующей схемы:
где n = (C1 + C2)/C1
Ссылку на статью не буду приводить, частотный диапазон 20ГГц, но принципы те же. Отличия - коэффициент деления в обратной связи меньше зависит от нелинейной емкости базы и смещение на базе можно регулировать. Задача - подобрать емкостной коэффициент деления и смещение, чтобы транзисторы работали в классе-С (импульсный режим) без насыщения со скважностью, близкой к рекомендованной Ульрихом Роде в диссертационной работе. И при этом желательно раскачать мощность на резонаторе до максимально возможной, при сохранении его линейности. Больше мощность - ниже шумы, по Лиисону.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)