ГПД КВ-трансивера

[IG_58]

RA3PKJ,
Николай, ответ на вопрос "Является дли для Вас актуальным минимизация фазового шума" может быть только "да" или "нет", он не предполагает открытого ответа. Твоё предположение по поводу двух взоможных вариантов "меня и так всё устраивает" и "хочу знать, как влияет фазовый шум" представляется очень вероятным и правильным.

Я не думаю, что будет третья группа, утверждающая, что фазовый шум - это очень важно, и что в реальной жизни обязательно необходимо с ним бороться. Сдаётся мне, что большинство вообще никогда не заморачивается никаким фазовым шумом, и опрос помог бы в этом окончательно убедиться.

ua3rmb, рискну утверждать, что фазовый шум в реальной обстановке до лампочки даже тогда, когда приемник не барахло, а очень даже замечательный. Дело, главным образом, не в приемнике, а в электросмоге, многократно перекрывающего фазовые шумы.

[UT1LW]

Ну а как объяснить: два разных трансивера с одинаковой чуствительностью, один принимает слабую станцию в шуме, а другой нет. Об этом часто пишут. Например, Р399 и ... . У первого паршивый шумный синтез.
IG_58, а многие знают о своих фазовых шумах? Поэтому ине заморачиваются.

[IG_58]

UT1LW, я думаю, что, как правило, дело не в шумном синтезе.
Вы пробовали зашвырнуть комара? Он летит, но совсем не потому, что Вы его швырнули

Какая разница, знают ли многие о фазовых шумах? Ну, допустим, многие знают. Или не знают. И что с того? Как это знание или незнание связано с реальной жизнью в современном эфире в реальных условиях приема? Думаю, что никак. Во всяком случае, пока что никто - no one - не привел об этом никаких убедительных предметных аргументов и практических аспектов, кроме общих тетеретических соображений.

[RU3AEP]

Дело, главным образом, не в приемнике, а в электросмоге, многократно перекрывающего фазовые шумы.

Наверное, стоит уточнить - в электросмоге, который очень сильно уменьшает "динамический диапазон эфира" (т.е. разницу в уровнях между самым сильным и самым слабым из слышимых) сигналов снизу. Что, соответственно, приводит к тому, что ситуация, когда высокий ФШ может помешать, становится крайне редкой.

В общем, выходит так. Если в вашем QTH нет чистого эфира и при этом вы не являетесь счастливым обладателем высокоэффективных антенн, то почувствовать преимущества гетеродина с низкими ФШ скорее всего не получится. За исключением, может быть, уникальных ситуаций типа наличия рядом соседа-радиолюбителя с мощным и при этом "чистым" сигналом (это обязательное условие, которое не так часто выполняется) в сочетании с желанием работать с ним одновременно на одном диапазоне.

[Suh]

Ага.
Шо есть ФШ, знаю, однако, не заморачиваюсь по причине УЖАСНОЙ ЭМО.
Испытав полдюжины ТРАКТОВ, и дюжину ГПД, заметил, что на 20-ке, ПРОСТОЙ ГПД
лучше синтезатора.
Приборами измерял мало, в основном - Ухами.

[IG_58]

Suh, чем ГПД хуже синтезатора понятно. А чем он лучше?

[Suh]

Дык, слышно ЛУЧШЕ.
(У меня ПРОСТЫЕ конструкции).
Возможно, моя не грамотность, не смогла победить шумы синтезатора.

[IG_58]

Какое отношение имеет способ формирования частоты к качеству звука?

[ra3qdp]

Если кратко, то на слух это может проявиться только тогда, когда Вы слушаете слабый сигнал, при этом где-то рядом

и т.д.
такие же явления будут проявляться и от интермодуляции (вызванной нелинейность приемного тракта) и даже от не достаточного ослабления соседнего канала (из-за плохой "обычной" избирательности - АЧХ фильтра основной селекции и не достаточного подавления за его "бортом"). При каких величинах фазовых шумов гетеродина и -динамики и -подавления "за бортом" ФОС вредные явления сопоставимы (в цифрах) ?
Это я к тому, что - не зачем улучшать один из параметров не заботясь об остальных и о том, что в наше время при более менее грамотном гетеродине или синтезаторе - вовсе не просто обеспечить соответствующую динамику тракта и даже фильтр основной селекции.

[vadim_d]

такие же явления будут проявляться и от интермодуляции (вызванной нелинейность приемного тракта) и даже от не достаточного ослабления соседнего канала (из-за плохой "обычной" избирательности - АЧХ фильтра основной селекции и не достаточного подавления за его "бортом")

Не совсем такие, перенос модуляции мешающего сигнала (чистая внеполосная помеха в нашем случае) на принимаемый (интермодуляция) практически незаметен, а его недостаточное подавление ФОС разве что заставит АРУ снизить усиление, то есть слышимые шумы. Эффект от ФШ другой - подъем шумов в полосе