ГПД КВ-трансивера

[vadim_d]

по-нашему, по колхозному. Аттенюатор и MMIC широкополосного усилителя

Виктор, это у Вас колхоз и склад MMIC-ов в тумбочке . Ну и аттенюатор перед усилителем мне сразу напоминает математиков: "вылить воду и свести задачу к предыдущей". Наверное, если руки дойдут до кварцев от РСИУ, начну с ОБ каскада и трансика, N2PK VNA позволяет поглядеть на импеданс выпуклым военно-морским глазом

[ledum]

Ну и аттенюатор перед усилителем мне сразу напоминает математиков: "вылить воду и свести задачу к предыдущей".

В ВЧ технике, в генераторах чаще всего, когда стоит вопрос, что ставить - вентиль или аттенюатор для развязки, рука чаще тянется ко второму. Дешевле и меньше. А нафига это надо - достаточно один раз сходить, например, на вибрацию. И посмотреть шумы. Всего лишь вместе с изделием вибрирует 50-омный кабель на прибор. Немного изменяя свои свойства. Но и это приводит в фазовым шумам, которые видны на анализаторе спектра. Если выход хорошо не развязать. Я мог бы выложить кучу фоток профессиональной не нашей аппаратуры, которая валяется помимо MMICов в моей тумбочке - аттенюатор на аттенюаторе. Вот платы из систем спутниковой связи 90-х. Забугорные. Стрелочки - аттенюаторы.

В овальчике - как раз развязывающий усилитель с ГУНа на прескалер синтеза. И все равно после него поставили еще и аттенюатор. Там я кое-где попёр катушки, в основном с коллекторов MMICов и из фильтров на другие дела - следы флюса, все равно можно догадаться куда сигнал шел.

[vadim_d]

в генераторах чаще всего

С генераторами полностью согласен, но тут один сигнал известной и очень хорошей амплитуды, с фильтром же хочется и входные/выходные импедансы для половинок обеспечить, и ДД (Кш) не потерять. Ну и на вибростенд точно нести не придется

[саш]

feedback capacitance IC = 0; VCE = 10 V; f = 1 MHz − 350 − fF
Что это означает ?

[Костя5656]

feedback capacitance IC = 0; VCE = 10 V; f = 1 MHz − 350 − fF

проходная емкость при указанных токе, напряжении и частоте -
350 фемтофарад = 0,35 пикофарад

[sgk]

Ранее обсуждали о влиянии формы сигнала с выхода генератора -ГПД на фазовые шумы. Пока нет других данных, получил синус в ГПД по схеме индуктивная трёхточка. Схема

Если взять сигнал с отводов катушки для формирования и спектрального анализа, то в составе спектра сигнала присутствуют гармоники.

Уровень гармоник -30 дБ и менее от уровня сигнала частоте генерации. Это соответствует требованиям к ГСС периода 70-х - 80-х годов. Например: Г4-102 уровень гармоник не более 5% или -26 дБ, Г4-176 уровень гармоник не более 3% или -30 дБ от уровня сигнала. Сигнал с меньшим уровнем гармоник можно снять непосредственно с контура. Что бы не шунтировать контур, последовательно с контурным конденсатором (С2) включен конденсатор (С9) "большой" ёмкости где гармоники буду ослаблены. На рисунках форма и спектр сигнала с минимальным содержанием гармоник.

Гармоники ослаблены на -54 дБ по отношению к уровню 1-й гармоники. Меньшие уровни корректно не измерит анализатор цифрового осциллографа. На спектрах синим цветом сигнал при подаче на усилитель - ограничитель с отвода конура. Зелёным цветом сигнал с конденсатора С9 и "чистым синусом" на усилитель - ограничитель. Очередное непонятное явление -более сильные амплитудные шумы в случае "чистой синусоиды" где сигнал снят с конденсатора С9 контура.

[RN3GP]

sgk,
Сергей, у Вашего осциллографа в режиме анализатора спектра какой динамический диапазон?

[Слушатель эфира]

Очередное непонятное явление -более сильные амплитудные шумы в случае "чистой синусоиды" где сигнал снят с конденсатора С9 контура.

Там дело видимо не в синусоиде, а в том, что подача сигнала через небольшие по величине ёмкости.

[sgk]

RN3GP
В техническом описании нет данных о ДД в режиме анализатора спектра. По измерениям могу предположить что не выше 56 дБ, если уровень сигнала принять за "0" дБ, то какие либо палки на спектре с уровнем -56 дБ присутствуют. Возможно что уровень гармоник в измеряемом сигнале с контура ГПД меньше и наблюдаем собственные артефакты цифрового осциллографа.
Слушатель эфира
значения ёмкостей связи не менялось и как то "неожиданно" высокие амплитудные шумы проявились при подаче сигнала с конденсатора С9 по схеме.

[Слушатель эфира]

Про ёмкости не понял. Вы же подаёте сигнал с горячего конца через ёмкостной делитель, так раньше делали? Про повышение шумов предположил, памятуя рекомендации ещё Дроздова, правда, у него говорилось в отношении активного элемента генератора, а здесь усилитель ограничитель. По НЧ вход получается нагружен только резистором обратной связи в усилителе ограничителе, как понимаю.