Suh,
Вы хоть представляете на сколько это усложняет конструкцию ? У нас ,что ГПД делают только доктора наук по квалификации ?Сообщение от Suh
Коловрат,
Класическая индуктивная трехточка на полевике.
Ставте КПЕ который был гетеродинным с какой-то хорошей военки. И будет вам счастье.
Это мы говорим о генераторе на 6Ж1П или на ГК-71 (и сразу в антену) ? Чего это она выделять тепло будет ?
1.Можно поставить контроллер и всё сделать практически автоматизировано.
2.Генератор на транзисторе, там строкой выше про него и написано. Или транзисторные не имеют выбега? Если проводили исследования или просто знаете, то расскажите, что именно определяет выбег частоты при включении и почему он длится не так уж и быстро.
Нашел этот ГДРовский ГПД (на нашем ресурсе) http://www.cqham.ru/gpd135.htm.
саш, вы показали реальную конструкцию, так покажите и её реальную схему.
Можно контролер , а можно терморезистор и варикап. Эффект будет одинаков. Только все равно прийдется бодаться и немало времени, что-бы снять характеристику зависимости ухода частоты от температуры. В том и другом случае потребуется ящик термостат с регулировкой температуры для измерений. А это займет весьма не мало времени.
Транзисторный имеет выбег. Я исследовал для кварцевых генераторов. В параметрических он больше . Это связано видимо с разогревом транзистора ,видимо как следствие рассеиваемой мощности на генераторном элементе. Я выставлял ток 5 ма. Хотя если правильно ,то нужно было исследовать при разных токах транзистора и разной рассеиваемой мощности на нем. А еще это подвязать к фазовым шумам генератора.
Вот тогда будет правильно. Разогрев видимо взаимосвязан с емкостью ,вернее изменением емкости транзистора ,которая влияет на частоту генератора. В параметрическом генераторе этот выбег больше в десятки раз. По моему разумения где-то 10-20 разов. Маленькая ремарка. У меня кварцевый с уводом частоты индуктивность. С большим уводом до 3кгц. Эксперементировал с уводом 9 мггц. резонатора со срезом АТ до 15 кгц. Я не скажу ,что значит так "быстро." по мне это 5-10 минут. Я мерял ,но по памяти не скажу ,нужно записи свои искать.
Золотые слова. Схема ничто-конструкция все.
Середина 80х. Может где-то и есть. Индуктивная трехочка класическая. Сергей тут такую схему рисовал. За генератором два истоковых повторителя. выход 0.3-04в. Еще один каскад уже перед смесителем в другом блоке.
КПЕ от Р-832. Использовалась 50 пф. секция. В одном конце диапазона -30гц. в другом +50гц. за один час. В середине по нулям фактически.
Конденсаторы с МП0. Катушка ,третий диапазон от УС-8. Рабочий ток транзистора 5ма. Стабилитрон 818.
Спасибо от Слушатель эфира
терморезистор и варикап вообще для термокомпенсации, будет как ТСХО, но откуда закон изменения напряжения на варикапе взять и чем его задавать если не провести все описанные Вами измерения И не поставить контроллер с АЦП (для получения кода температуры) и ЦАП для вывода напряжения, пересчитанного из кода температуры?
Фактически надо измерить температурный уход в контрольных точках (фиксированные частоты с заданным шагом), получить двумерную матрицу и написать интерполяционную функцию для интерполяции напряжения в промежутках между контрольными точками и загрузить контроллер. Современные и недорогие со всем этим в принципе справятся. Но конструкция должна быть максимально жёсткой и качественной, в том числе по деталям, а также теплоизолированной, иначе смысла всего этого не будет
Добавлено через 5 минут(ы):
Насчёт выбега из-за прогрева транзистора, можно попробовать это проверить, если сначала блокировать генерацию, установив на транзисторе ту же рассеиваемую мощность, что и в режиме генерации. Минут через двадцать восстановить генерацию и смотреть за выбегом.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 01.12.2019 в 21:17.
Лабуда! У КП303 ёмкость затвор-исток около 6 пикофарад, и ёмкость затвор-сток не более 2 пикофарад. Для уменьшения влияния нужно снимать сигнал со стока, а не с истока. Красиво выполнено, а работать будет не очень.
Слушатель эфира,
Можно контролер . Это будет во всяком случае соответствовать 21 веку. Прсто выбег не такой уж большой по частоте ,то можно обойтись и дедовским способом. То бишь при помощи нескольких подстроечных резисторов ,терморезистора и варикапа. Я в общем-то ничего против не имею против ,контролера.
Разумеется и это очень важно и обязательно.
Я эксперементировал с этим в своих кварцевых генераторах. Отдельно прогревал резонатор ,уводящий частоту элемент (катушка ,конденсатор),Транзи стор,конденсаторы трехточки. Менял напряжение питания на схему. на базе своих измерений выбрал для себя какую-то усредненную схему генератора и элементов в данной схемме ,стал её везде паять в своих схемах. Повторяемость стопроцентная. Тупо набиваешь детали и все прекрасно работает. даже гармониковый кварц на 5мггц возбуждается на положеной гармонике и любые резонаторы ,что есть под рукой. Ввел термокомпенсацию за счет конденсаторов в обратной связи. Я уже писал ,что ,когда резонатор уводится по частоте катушкой или емкостью стабильность сильно проваливается. У меня было более 300гц. при уводе частоты. Мне нужно было уложиться по моим понятиям в 100гц. Хотя в Ессу с подобной схемотехникой трансивера уходило до 150гц. На 500кгц. уложился в 10-15гц. на 8500 в 50-70гц. В интервале 20-60 градусов.Дело в том ,что у меня по первой ПЧ фильтр 2.4 и по второй ПЧ 2.4. Думаю понятно ,что нельзя допускать в данном варианте большого выбега ,дабы не резать принудительно полосу 2.4 кгц. с верху или низу.
500 получил разницей 5 и 4.5мггц. Там выходные частоты 500, 499.3: 497 и 496.7
Пока эксперементировал ,две галогенки спалил.
Добавлено через 5 минут(ы):
Слушатель эфира,
Можно контролер . Это будет во всяком случае соответствовать 21 веку. Прсто выбег не такой уж большой по частоте ,то можно обойтись и дедовским способом. То бишь при помощи нескольких подстроечных резисторов ,терморезистора и варикапа. Я в общем-то ничего против не имею против ,контролера.
Разумеется и это очень важно и обязательно.
Я эксперементировал с этим в своих кварцевых генераторах. Отдельно прогревал резонатор ,уводящий частоту элемент (катушка ,конденсатор),Транзи стор,конденсаторы трехточки. Менял напряжение питания на схему. на базе своих измерений выбрал для себя какую-то усредненную схему генератора и элементов в данной схемме ,стал её везде паять в своих схемах. Повторяемость стопроцентная. Тупо набиваешь детали и все прекрасно работает. даже гармониковый кварц на 5мггц возбуждается на положеной гармонике и любые резонаторы ,что есть под рукой. Ввел термокомпенсацию за счет конденсаторов в обратной связи. Я уже писал ,что ,когда резонатор уводится по частоте катушкой или емкостью стабильность сильно проваливается. У меня было более 300гц. при уводе частоты. Мне нужно было уложиться по моим понятиям в 100гц. Хотя в Ессу с подобной схемотехникой трансивера уходило до 150гц. На 500кгц. уложился в 10-15гц. на 8500 в 50-70гц. В интервале 20-60 градусов.Дело в том ,что у меня по первой ПЧ фильтр 2.4 и по второй ПЧ 2.4. Думаю понятно ,что нельзя допускать в данном варианте большого выбега ,дабы не резать принудительно полосу 2.4 кгц. с верху или низу.
500 получил разницей 5 и 4.5мггц. Там выходные частоты 500, 499.3: 497 и 496.7
Пока эксперементировал ,две галогенки спалил.
Коловрат,
Блин середина 80х. не было других транзисторов в руках. Так ,что за "лабуда" я солидарен с вами.
На тот время работало отлично. А вот выполнить можно было и получше.
Последний раз редактировалось саш; 01.12.2019 в 22:31.
Вы так и не поняли, что тут дело не в транзисторах.
каскад ОС-ОЗ так лучше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
