ГПД КВ-трансивера

[rloc]

Данные на картинке

Если честно, запутался в многообразии схем. Смотрел файл b_ra3ao.djvu, где автор Дроздов со схемой ГПД на коаксиале, но подумал про другой вариант исполнения. В книге Рэда на стр. 125 приведен многодиапазонный ГПД, сложно понять какие номиналы были взяты для сравнения.

Из всего многообразия вижу классическую емкостную трехточку Колпитца в варианте с биполярным и полевым транзистором, а в качестве резонатора - LC или отрезок коаксиального кабеля. Может для простоты нарисовать от руки, допустим 2 варианта, с конкретными номиналами LC, типами транзисторов и рабочих токов, и попробовать разобраться, где подкрутить элементы ОС для правильной работы?

[sgk]

Может для простоты нарисовать от руки, допустим 2 варианта, с конкретными номиналами LC, типами транзисторов и рабочих токов, и попробовать разобраться, где подкрутить элементы ОС для правильной работы?

Схема в пост #3290. Питание + 5 Вольт. Ток в импульсе 20 мА. Картинка.

Можно увеличить уровень сигнала входе смесителя.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Просто поменять не получится. Частоты разные.

Как я и предположил.
Делать выводы о том что ФШ меньше в АГ с катушкой меньше чем на отрезке кабеля не корректно. Хотя по приборам у вас несомненно так выходит.
Для уменьшения длинны отрезка кабеля нужно выбирать кабель с большими Омами например 100, 75, . Индукт. больше у высокоомного.
Для большей добротности что то около 75 Ом.
Для опытов предложу вам использовать РК75-1-21 или РК75-1,5-21 что найдёте, индуктивность должна быть нужная, а не какую бог послал. Сам регулярно пользовал индуктивность на кабеле в поделках типа р/микрофона. Надоело гонятся за частотой
особенно когда рабочее место на сквозняке ни какая термокомпенсация ни чего не компенсировала (градиент температурный зараза такой )
Тезис о том что бы получить меньше ФШ нужно мощность АГ снижать не верен. Ищите инфу о Мощных АГ (1-3 Вт) на полевиках КП901 и подобных. На сколько помню было это около 40 лет назад Что то в технологии изготовления полевиков способствовало малым шумам как говорили теоретики "Вертикальный затвор". Углубляться в физику твёрдого тела не стал(тёмное дело для меня).Ну шумят меньше ну и ладненько будем пользовать а почему да какая разница.
Если ГПД препологается использовать в системе ФАПЧ то шумы собственно ГПБ в близи несущей не столь важны они заменятся шумами опоры
но тем немение чем меньше тем лучше.
Главное монотонное (и по круче) спадения шумов(резонансная кривая)
Кв. генератор как правило очень чистенько, но нет спадения шумов монотонного (ровная шумовая полочка.)
Это не всё для достижения хороших ФШ в аналоговых системах но как бы определяет пути снижения.
Извиняюсь что так вот по философски. Вовремя бог отвёл от погони за мин ФШ (90е годы)
Ну получите супер пупер ФШ. Что с ними делать?
Использовать в тундре на Очных соревнованиях? Просто в тундре наверное нет QRM техногенных.
Измерять ФЩ можно вечно,- тема не убиваемая. Нач. отд. дтн говорил лучшее враг хорошего Остановитесь В.И.
Сейчас ещё и хаос придумали. По слухам хаос не шум.

[rloc]

Схема в пост #3290

Первое, что бросается в глаза - не хватает автосмещения, чтобы перевести в класс-С с отсечкой, но без насыщения, а для автосмещения J310 нужно порядка -4В при скважности 2, но лучше меньше, для скважности 4-5. Вечером в spice посмотрю.

Можно увеличить уровень сигнала входе смесителя.

Нет, не надо, не знал что сигнал с отвода снимается.

[vadim_d]

Оригинальных КП305Ж нет и не предвидится

Есть КП305Е 79-го года, ни в какой схеме их не пробовал, но известно, что фликкер-шумы древних МОП транзисторов были высокие, что должно поднять ФШ в ближней зоне, так что вряд ли есть большой смысл в проверке схем и на них

[rloc]

Ну получите супер пупер ФШ. Что с ними делать?

На днях пытался найти отечественный кварцевый генератор на 100МГц в корпусе SMD7050, самый обычный XO на AT-срезе на 3-ей гармонике, с более менее средним ФШ. Не нашел, обзвонил такие конторы: Морион, Пьезо, БМГ-плюс, Лит-Фонон, Метеор, Метеор-Курс. Цитирую ответ Мориона:

У ECS очень хорошие ФШ для таких габаритов.
С АТ-срезом на 100МГц есть только ГК170-П, либо ГУН ГК217-УН.
Самый ближайший по ФШ это ГК217-УН, но это ГУН.

На замену ECX2-LMV в корпусе от 3.2x2.5мм до 7.0x5.0мм предложили в корпусе 20x20мм и то не факт, что дотягивают по ФШ. Речь не о рекордах.

[sgk]

Ну получите супер пупер ФШ. Что с ними делать?

Хотя бы для понимания как это сделать.

Есть КП305Е 79-го года, ни в какой схеме их не пробовал, но известно, что фликкер-шумы древних МОП транзисторов были высокие

Есть "древние" 2П902, но это не "полный" аналог КП305Ж.

Нет, не надо, не знал что сигнал с отвода снимается.

Поставил логику. Сравнить с более высоким уровнем сигнала.

Всегда можно отключить и взять сигнал прямо с отвода. Спектры и отклонение частоты на картинках.

Если питать генератор от батарейки, то шумы ниже 1-2 дБ отстройках 20 кГц и далее.

[rloc]

Сергей, вспомнил об одной докторской, на мой взгляд заслуживающей самой высокой оценки. Там речь об оптимизации кварцевого генератора, но все принципы применимы к любому резонатору.


Wolfgang Griebel, Space Qualified 5MHz Crystal Oscillators with Maximum Stability between 1 and 10 Seconds, 2021


Насколько понял, на момент защиты ему было 62 года и по теме трудился не один десяток лет. Более обстоятельного подхода по оптимизации генераторов не припомню. Много графиков, осциллограмм.

[vadim_d]

Много графиков, осциллограмм

Интересна ссылка на источник фотографии нашего спутника:
[1] Unknown Author, “Sputnik Transmitter,” Antentop (Russian), vol. 21, no. 1/2017, p. 2, 2017.
Был онлайн журнал Antennex, там печатался Игорь Григоров еще до отъезда в Канаду, потом он открыл свой журнал http://www.antentop.org/ , но в статье про спутник автор не указан, оглавление http://www.antentop.org/021/cont021.htm , статья http://www.antentop.org/021/Sputnik_Transmitter_021.htm , схема http://www.antentop.org/021html/021_p75.htm

[ra3qdp]

Есть КП305Е 79-го года, ни в какой схеме их не пробовал, но известно, что фликкер-шумы древних МОП транзисторов были высокие, что должно поднять ФШ в ближней зоне

Шумы "модулируют" сигнал гетеродина. В ближней зоне - это НЧ шумы. В схеме, которую применяет Дроздов в этом трансивере, затвор (в изоляции которого и возникают эти шумы) - по постоянному току (и по НЧ) закорочен через катушку контура. Есть предположение, что именно это и исправляет ситуацию. Так что, что бы сделать окончательный вывод по использованию КП305, следует проверить на практике и именно с непосредственной связью затвора с катушкой (не обязательно емкостную трех-точку, можно и индуктивную).