Проверил. Вы правы.
Проверил. Вы правы.
Спасибо от Radio__HAM
Здравствуйте, Алексей.Сообщение от rloc
В разомкнутом.
Когда-то давно, еще будучи томским студентом ЕМНИП, мне Андрей задал вопрос - какие усилки с таким усилением я знаю. Любые. Вопрос меня сначала удивил. Он сказал - просто перебирает на попробовать. Потом я где-то таки нашел, возможно у Родэ, что для стабилизации амплитуды в генераторе оптимально по шумам либо ограничение всякими нешумящими компонентами типа диодов, либо неглубокое насыщение усилительного каскада, при глубоких, чаще всего фазовые шумы растут за счет роста Кш усилителя в насыщении. Разумный компромисс. Я жеж не сказал активный элемент, а усилительный компонент генератора. Транзисторный усилительный каскад или MMIC.
Приводили ссылку, я не сохранил, генератор с уровнем шума - 180 дб/Гц.
Как ее, (добротность) измерить? Вот например, генератор из книжки Рэда. Правильно ли будет, если поступим следующим образом: размыкаем цепь обратной связи, т.е. убираем перемычку между точками соединения С5 и С6 и резистором в цепи эмиттера. Сигнал от АЧХ-метра подаем на С6. По форме АЧХ на коллекторе определяем добротность. Но согласование между контуром и генератором нарушено. Выходное сопротивление АЧХ-метра 50 ом, а в схеме 56 ом, да плюс выходное сопротивление эмиттера.
Есть ли смысл между выходом АЧХ-метра включить согласующий каскад подобный схеме. Т.е. такой же транзистор, включенный также как и в ГПД. В общем, такой вот наворот - АЧХ-метр, каскад на транзисторе, такой же как и ГПД и, с его эмиттера на С6. Или можно меньшей "кровью" обойтись?
Так, конечно сложности лишние, но можно было бы и усиление определить в кольце и наверное с достаточной точностью.
Отстройке 100 кГц -180 дБн/Гц измерения Алексея UN9GG
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1034526
профессиональным прибором. Макет ГПД где получились пока по непонятной причине фазовые шумы такие же как у Алексея, оставлю как "эталонный". Переделки и попытки улучшить приведут к поломке как обычно бывает.
Последний раз редактировалось sgk; 22.01.2021 в 15:51. Причина: ссылка
sgk, Эта картинка с нового компьютера и его звуковой карты ALC887? Если диск твёрдотельный, то интересны подробности о нём.
Да, новый системный блок. Звуковая карта "старая" E-MU 1212m PCI V2. Диск SSD KINGSTON 120 ГБ самый дешевый который был на момент приобретения. Встроенная звуковая карта для таких измерений не подходит. По теме ГПД.
У Вас так нарисовано в схеме с лампой 6Ж9П. снимаю сигнал на буферный каскад так как Вы ранее. Лампа заменена полевым транзистором BF245C.
В цепи питания RC фильтр 100 Ом и конденсатор 2,2 мкФ керамика был не показан на схеме, резистор 15 Ом датчик тока смотреть форму тока.
Сигнал с выхода на буферный каскад микросхемы КМОП небуферизированной логики. Самая малошумящая микросхема для буферного каскада из имеющихся в наличии.
Чистый синус в сообщении ранее, фазовые шумы стали выше при чистом синусе.
Последний раз редактировалось sgk; 22.01.2021 в 20:10.
sgk, Спасибо за ответ. По теме ГПД – похоже на то, что по мере уменьшения характеристического сопротивления контура, мы приближаемся к коаксиальному резонатору.
Я не об этом. А о том, что с верхнего вывода катушки связи на осциллограф снимаете. А со стока снимайте ради Бога. Лучше с него подать на повторитель и на его выходе смотреть форму сигнала и т.п Синус в генераторе всегда надо обеспечивать, чтоб глазом было видно, что безупречно. А то всякие ограничения или искажения будут присутствовать в разложении фурье (и в сигнале) помимо синусоиды.
Здесь что, задача синус сгенерировать или всё-таки уменьшить ФШ генератора?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
