rz3qs,
То что каждую микросхему нужно компенсировать на 1.5дб я в курсе.
Если я правильно понял Вас то 0dbm это 0.22v на нагрузке 50ом?
rz3qs,
То что каждую микросхему нужно компенсировать на 1.5дб я в курсе.
Если я правильно понял Вас то 0dbm это 0.22v на нагрузке 50ом?
rz3qs,
Скрин из калькулятора какого сделан? Это web или программа ?
Я с помощью nаnovnа или nwt (уже забыл чем) снимал АЧХ одного модуля pe4302. У меня в диапазоне 1мгц....40мгц получалось -1.5дб затухание . Если не ошибаюсь в дайташите эта цифра тоже фигурирует . У меня всего один атт на pe4302, но за ними ещё два релейных по 31.5дб. Пока тоже тестирую этот "паравоз".
Последний раз редактировалось RC3ZQ; 26.10.2020 в 01:26.
rz3qs, а почему вы не хотите привести затухание каждой ступени к истинному, с учётом затухания в переключателе?
Из-за того, что оно меняется с ростом частоты?
В общем необходимость вводить частотную поправку в АТТ мне никак не нравится.
Я чего то не понимаю.
Погрешность от сопротивления переключателя имеется в каждой ячейке АТТ?
Следовательно, при изменении числа включённых ячеек погрешность будет накапливаться.
И если бы просто это.
Можно было бы скомпенсировать данными делителя.
Но погрешность то ещё и частотно зависимая.
Читайте datasheet. Всё становится понятно:
- 0-1.1GHz ±0.1 + 3% dB в зависимости от количества включенных ступеней.
- 1.1-2.2GHz ±0.15 + 5% dB в зависимости от количества включенных ступеней.
Максимальная абсолютная погрешность в первом диапазоне частот ~1dB, во втором ~ 1.7dB. Это со всеми включенными ступенями: 31.5dB. Включите меньше ступеней, абсолютная погрешность будет меньше.
Про вносимые дополнительно 1.5dB (1.75dB max) в документе тоже написано. Данные в первой таблице.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)