Продолжение по АТТ на 4-х PE4302.
В зоне -90 дБ подходим к шумам Осы, соответственно и растет ошибка.
Более 90 дБ покажу позже.
Продолжение по АТТ на 4-х PE4302.
В зоне -90 дБ подходим к шумам Осы, соответственно и растет ошибка.
Более 90 дБ покажу позже.
Спасибо от RK9AMX
На этом тему с атт. на PE4302 для себя закрываю.
Измерения на 432 МГц дали 120 дБ калиброванного затухания.
Относительные измерения можно даже на 5.7 ГГц делать, АЧХ на картинке.
И картинка для частоты 14 МГц, где видно шаги по 1 дБ в максимальной зоне атт -124 дБ.
Схема показанного аттенюатора.
По прошивке, то ранее было все сказано, контроллер DL2KHP.
Управлять можно и руками.
Печать в KiCad разведена и для показа не готова.
Спасибо от RK9AMX
Для большинства достаточно гербера. Исходник проекта в KiCad'е заинтересует единицы. Но это ваш проект, и ваше право выставлять его на общее обозрение или нет.
За схему отдельное спасибо! Смотрю, вы по линиям питания и управление поставили фильтры. Индуктивности видимо одинаковые, а номинала на схеме нет. Если можно, укажите пожалуйста.
И ещё интересует один момент. Когда смотрел документацию и обзоры на PE4302, заметил что в режиме "0дБ" затухание ~1,5дБ. А в режиме "0,5дБ" соответственно около 0.5дБ. Это видно из таблицы, которую приводил в сообщении #180 этой темы. Если у вас есть возможность переключить одну микросхему на 0.5дБ и проверить это, то буду благодарен. В принципе можно и в вашей конструкции проверить. Если при переключении на предел "0.5дБ" сигнал возрастёт относительно предела "0дБ", то мои догадки подтвердятся.
Индуктивности все одинаковые такие.
На картинках, выход атт. 0 дБм, атт. 0 дБ, атт. 0.5 дБ, атт. 1 дБ.
Спасибо от RK9AMX
Значит выходит, что к 0,5дБ (или 1дБ) прибавляются к потерям пассивного режима.
Видимо в таблице не очень корректно представлены данные. Или где-то я не дочитал аннотацию.
Огромное спасибо за информацию!
del
Последний раз редактировалось rz3qs; 29.11.2020 в 22:11.
Спасибо от RN3GP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)