Прямо насквозь? Или канавку и ломали?
Керамика разная бывает. Хорошую отрезной круг по камню не берёт. Она нагревается и лопается.
Говорят с водой можно. Но не пробовал, рук не хватило.
Намотал виток миллиметрового нихрома, подключил к трансформатору для точечной сварки ( можно на любом трансформаторе домотать пару витков толстым проводом ), подержал некоторое время с красным витком и плеснул воды.
Сам не отломился, но руками в перчатках, не прилагая значительного усилия отломил.
Да, это способ известный. Сам так стеклянные трубки ломал...
Подсказываю еще один вариант, неоднократно проверенный. Использую в качестве каркаса мощный резистор ВС-100С сопротивлением 100 кОм. В первый раз пробовал снимать токопроводящий слой, в последующем вообще ничего не трогал, использовал как есть. Разницы никакой не заметил. Анодный дроссель использовал в усилителях от 50 до 500Вт..
UR5ZQV,отвечаю на ваш вопрос,где я такого бреда подчерпнул #18.Уважаемый,вы бы не торопились читать оч.быстро посты других коллег и тут же делать выводы.Там внизу есть MAIN RAGE, вот и щелкните мышкой по ним.Возможно к вашему огромному опыту прибавится еще интересная информация и опыт др.людей и не только по дросселям.
rn1qa, Лучшая из всех. Схема РА, должна быть такова, чтобы ни при каких авариях ток анода не мог превысить 2...3 А. Тогда никаких дополнительных требований к дросселю не предъявляется.2. Относительная. С примитивным ограничением тока: мощным резистором в цепи анодного источника, ограничивающим ток прострела до 50 А, плюс защита типа предохранителя в аноде или релейного автомата по питанию
Вы ж сами (устами Игоря Гончаренко) дали мудрый совет. А мы, постами ниже, лишь добавили их, по своему опыту .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)