Vlad UR 4 III, т. е. признать свою ошибку для вас совершенно невозможно
Леонид3
Ошибаются все
Взял два куска проволоки и растянул их по комнате.
Подключил провода к первичной обмотке трансформатора на кольце, обмотки этого трансформатора изолированы.
(как у настоящего Фукса)
Получил подобие антенны, но сейчас обсуждаем не антенну, а кривульку входного активного сопротивления вторичной обмотки трансформатора.
Что видим на скане?
А видим картинку параллельного колебательного контура для вторичной обмотки от Леонида.
Делаем заключение, что колебательный контур в первичной обмотке тоже параллельный.
Ноооо...., кто скажет, что к первичной обмотке трансформатора я подключил НЕ последовательный, а параллельный колебательный контур, пусть первым бросит в меня камень
Последний раз редактировалось Valery12; 23.10.2019 в 10:05.
Valery12, с вашим коллегой, не имеющим силы признать собственную ошибку, обсуждался КОНТУР подключённый к источнику через виток связи. Вот поясните цель вашего эксперимента (к тому же описание несколько неудобоваримо), зачем вы к ПЕРВИЧНОЙ обмотке подключили не конденсатор, а провода (обычно ПЕРВИЧНОЙ обмоткой трансформатора обзывают обмотку к которой подключается источник).
И где этот КОНТУР, подключённый к первичной обмотке? И что подключали ко вторичной обмотке?
Затрудняетесь словами выразить свою мысль, даже коротенькую, нарисуйте в Paint рисунок, обозначьте что за кольцо, сколько витков в обмотках, какие провода и какой длины, как расположены.
Камень кидать -- рука не поднимется, разве что пальцем у виска покрутить
RA9SVY,Еще как. Гвоздь можно согласовать под "КСВ=1", но полотно гвоздя, будет излучать как гвоздь :(.Могут ли эти антенны теоретически работать?
RA9SVY, по итальянской антенне сходу трудно сказать. Можно было бы смоделировать в MMANA, но на картинках не показаны принципиальные моменты - диаметр провода и (самое важное) расстояние между ними. Понятно, что токи как-то перераспределятся из-за взаимной связи.
В качестве примера использования подобных загибов можно привести антенну T2FD. Как она умудряется работать и что-то излучать в многократно широком диапазоне - известно одному Господу. Но у нее хотя бы между проводами (с несинфазными в общем случае токами, мягко выражаясь) имеется достаточно большое разнесение.
Сан Саныча интересовал иной вариант загиба - когда загнутый конец прижат вплотную или даже обвит. В этом случае действительно оба провода работают практически как один из-за очень сильной Ёмкостной связи между ними.
Последний раз редактировалось UA4NE; 23.10.2019 в 21:23.
Почему я задал вопрос? На рис.4 показана антенна, содержащая четверть волновой резонатор. Который, по теории, практически не излучает. Матерал резонатора - кабель КАТВ (КАТП). Это не единственная подобная схема.
UA4NE,Михаил, но не надо ж так грубо подменять понятия (Вы ж "тиаретик"), T2FD это АБВ нагруженная на резистор, отчего имеет низкий КПД. В зависимости от условий подвеса, под 30%, но зато ШП по условиям входного импеданса. Выбирать пользователю.В качестве примера использования подобных загибов можно привести антенну T2FD. Как она умудряется работать и что-то излучать в многократно широком диапазоне - известно одному Господу.
UR5ZQV, Александр, поглядите, какие причудливые и случайные сочетания взаимных фаз могут получиться в этих близко-параллельных проводах на разных частотах. Я имел в виду именно это. Этот нюанс еще более усугубляет неприглядную картину с КПД, а нагрузочный резистор - вишенка на торте -))
Нагруженный таким же резистором "ромб" с разнесенными проводами - более вменяемая антенна. T2FD на передачу можно использовать только от безысходности. Вы дали 30 процентов - я бы в среднем не дал и десяти (но на разных частотах по-разному, конечно).
ЗЫ. На работе мы эти антенны широко используем. От безысходности, конечно -)) но и потому что мощи в избытке. Хорошее отопление для кунга, опять же (шучу).
Последний раз редактировалось UA4NE; 23.10.2019 в 22:01.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)