Эссе. Часть 2.
Эссе. Часть 2.
Разделите, пожалуйста, Вашу статью на две раздельные части. В одной - про постоянный ток. В другой - про переменный ток. А сейчас получилось нагромаждение терминов и понятий и ничего более.
В общем случае это неправильно. Концентрация заряда (плотность) может быть одинаковой, а потенциалы, по отношению к какой-то и одной и той же точке разные, и наоборот тоже может быть. И с усреднением, в общем случае, тоже там вам соврали.измените концентрацию заряда на конце и она со скоростью света усреднится по всей длине проводника. и именно эта концентрация измеряется реально когда вы измеряете потенциал проводникаСначала подумайте, куда задвинуть бессмертные уравнения Максвелла, не вписывающиеся в вашу "теорию". Потом подумайте, куда идут линии Е поля со "склада" зарядов.В случае разомкнутой антенной цепи (симметричный вибратор) поверхностная плотность зарядов формируется одной клеммой источника. Разумеется, избыточные заряды передаются в другую половинку вибратора, как и недостающие берутся из противоположной. При отсутствии половинки вибратора (питании вибратора «с конца») вторая клемма источника подключается к «складу зарядов». Приведенного достаточно для разрушения мифа об обязательной замкнутости цепи питания антенн. Думаю
Запомнить уже запомнили, но так и не поняли ничего.линия полного тока не прерывается! Таким образом, цепь питания антенны замкнута!
Да, конечно, уравнения Максвелла не описывают вибраторы длины большей, чем полволны. Спасибо за то, что открыли всем глазаИ плевать, что эта картинка подходит только для симметричного вибратора полуволновой и меньшей длины. А для волновой длины подходит?
К сожалению, или к счастью, но одного желания писать эссе ещё мало, надо ещё и знания иметь. Тем более смешно выглядит оценка другим от незнайкиУважаемый читатель! Если вы встречаете объяснение работы антенны через обязательную замкнутость её цепи ( через противовес, токоприёмник или ещё через какую-то хрень), то имеете дело с типичным незнайкой, руководствующимся не знаниями, а мифами, которые он где-то когда-то от кого-то услышал!
ПС Может лучше стихотворное эссе? Там хоть математикой не особо поверишь творчество, ну разве что проверить правильность размера, а так можно писать и не бояться особо.
лучше не надо, и читать вообще такие эссе неокрепшим умам опасно, можно заразиться не тем чем надо.Сообщение от RA6AGY
Спасибо от RA6AGY
Vlad UR 4 III, а последний абзац Вашего эссе это что бы подчеркнуть
всю торжественность момента?... что ни говори, а окончание первого
абзаца гораздо лучше- так не забудьте поделиться Нобелевкой.
В учебниках вопрос о замкнутости цепи полноразмерной антенны (не элементарного её участка)Если вы встречаете объяснение работы антенны через обязательную замкнутость её цепи
....... В качестве контрольного выстрела попросите его привести ссылку из учебника.
не поднимается
Валерий, чегой то я сильно сомневаюсь в этом постулате! Но спорить не буду, поскольку сегодня отмечал день рождения со всеми вытекающими последствиями...
Мою долю можете забрать, всё равно не жалко, ибо зеро
Спасибо от Костя5656
Vlad UR 4 III, пора книгу издавать! Возьмите пример с В. Павлова, он на свои кровные издал свой же труд "День рождения Луны" в кол. 500 экземпляров. Да и прочитать советую -- как никак коллеги по совершенно новым и неожиданным взглядам на привычные вещи
Леонид3, Вы это серьёзно или так неудачно шутите?Начнём с того, что эта книга получится наполовину плагиат (которая более менее приличная), на вторую половину - розовощёкий ток ... спасибо за такое счастье, увидеть ещё и книгу про это
Слушатель эфира, а скачайте, сами поймётеот корки до корки.)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
