Теоретические вопросы по АФУ #4

[vadim_d]

Вы же прямой расчет энергий не делали

Там идет прямой вывод всех энергий, читайте внимательно (вслух, с выражениями )

[ra6foo]

Там идет прямой вывод всех энергий

Вывод из предположений и расчет, это разные вещи.

читайте внимательно (вслух, с выражениями )

Если кроме хамства других аргументов нет, на том и закончим

[Леонид3]

Да не мучайтесь вы с конденсатором, формула его энергии есть

Вы ещё раз ничего не поняли
Рассчитана не формула конденсатора, но энергия рассеянная резистором

вопрос о СООТНОШЕНИИ энергии

На картинке отмечено красными квадратиками и это "соотношение" равно 2 (два)

[vadim_d]

Вывод из предположений

Там все начинается с интегралов мгновенной мощности двухполюсников, единственное предположение - экспоненциальный спад напряжения конденсатора от начального значения к конечному с постоянной времени RC - вполне очевидное, против него возражений не было. Честный вывод отданной конденсатором энергии заканчивается на том месте, где каждое слагаемое можно сопоставить с уже сделанным выводом энергии источника и резистора, дальше упрощать нет смысла, поскольку выше весь дальнейший вывод проделан. То есть в том PDF есть все, что относится к выводу энергии двухполюсников исходя из их токов и напряжений, и если что-то выглядит непонятным, то задавайте конкретные вопросы, ссылаясь на нужное место в том документе

[ra6foo]

Вы ещё раз ничего не поняли
Рассчитана не формула конденсатора, но энергия рассеянная резистором
На картинке отмечено красными квадратиками

Прикольно!
Рассчитана энергия рассеянная резистором исходя из емкости,
хотя ни её величина, ни тау цепи RC в условии задачи не указаны.
Это как?

[vadim_d]

Это как?

Интересует энергия за бесконечное время, тау уходит лесом через верхний предел интеграла. Емкость остается, но она по условиям сравнения одинакова для обоих случаев, поэтому после взятия отношения энергий тоже уходит

[ra6foo]

Ну, не знаю, может и так, но я считал напрямую, через ток и напряжения в пределах 3 тау.

Интересует энергия за бесконечное время, тау уходит лесом через верхний предел интеграла.

Я брал тау 3, т. е. небольшое, а это в подавляющей степени влияет на точность расчета энергии источника, нежели резистора, поэтому получилось отношение 1 : 1.94. Взял бы 5 или более, сошлось бы к 1 : 2 до долей процента

[vadim_d]

Взял бы 5 или более, сошлось бы к 1 : 2 до долей процента

Ну уже и так видно, что сошлось, когда был студентом, калькуляторы имели только редкие счастливчики, а логарифмическая линейка требовала физических усилий

[SYN]

брал тау 3, т. е. небольшое,

Только не тау, а время переходного процесса, равное 3-м тау. Возьмите больше, например 7 или хотя бы 5.
А вообще все полностью совпадает, практический расчет через дифуры в числах с результатом которые дали формулы выведенные Вадимом.

[Леонид3]

ни тау цепи RC в условии задачи не указаны.

я считал напрямую, через ток и напряжения в пределах 3 тау.

А это как?