Теоретические вопросы по АФУ #4

[UR5ZQV]

UA4NE, а поглядите, какие "непричудливые", а расчетные, сочетания фаз в Бевериджах, ромбах и т.п. антеннах бегущей волны, где они определяются только волновым сопр. линий и нагр. сопр. (на котором теряется расчетная мощность, и он должен быть расчитан на это, и КПД заранее известен). Не пудрите мозги Коллегам.

[UA4NE]

UR5ZQV, Александр, в бевере бегущая волна бежит в одну только сторону, она обеспечивает одностороннюю диаграмму.

А какую диаграмму обеспечивает бегущая волна в T2FD? А никакую. Две встречные "бегущие" (если можно так сказать) волны тока со случайными фазами. Случайные фазы токов в близко идущих проводах отнюдь не способствуют хорошему излучению. Антенна - бастард.

Она подходит только для безвыходных ситуаций, когда нужно быстро развернуться на передачу на случайно выбранной частоте, при отсутствии лесенок и симметричных СУ. Но она все же выигрывает у зенитных рамок типа Барретта-2018 те же 10 децибел (примерно), которые проигрывает настроенному диполю. У каждой из этих антенн своя экологическая ниша.

[Абрамович]

Еще как. Гвоздь можно согласовать под "КСВ=1", но полотно гвоздя, будет излучать как гвоздь :(.

Гвоздь будет излучать также как и полуволновой диполь. Другой вопрос, что при этом в гвозде будут большие потери на оммическом сопротивлении металла гвоздя. Для уменьшения этих потерь лучше использовать гвоздь из чистой меди. А ещё лучше из серебра.

Серебряные покрытия говорят не очень хорошо работают, т.к. в процессе нанесения покрытия в серебро попадают примеси, что уменьшает сопротивление серебра. Поэтому в соревновании что лучше - гвоздь из чистой меди или из чистой меди с серебряным покрытием, выиграет скорей всего гвоздь из чистой меди. Конечно, если медь действительно чистая.

А если чистота меди под вопросом, то лучше конечно использовать серебряное покрытие для гвоздя.

[Vlad UR 4 III]

На рис.4 показана антенна, содержащая четверть волновой резонатор. Который, по теории, практически не излучает.

Плохо видно, но если это действительно ЧВР, то он не излучает.

[UA4NE]

лучше конечно использовать серебряное покрытие для гвоздя.

Вы пошутили? Серебро лучше приберечь для изготовления деталей СУ. Туда его пойдет несравненно бОльшее количество, чем на гвоздь -))

===

На рисунке 4 второго скана - вполне рабочая антенна. Это не что иное как половинка петлевого полуволнового вибратора. На дальнем конце кабель КАТВ должен быть закорочен. Противовесом выступает земля. На практике это система радиалов или всЁ, что может еЁ функционально заменить.

Петлевой четвертьволновый вертикал - достаточно известная антенна. Токи в проводах петли синфазны, и при наличии хорошего противовеса они хорошо излучают. Противовес - обязателен, без него вместо антенны получится то, что написал Влад.

[Абрамович]

Вы пошутили? Серебро лучше приберечь для изготовления деталей СУ. Туда его пойдет несравненно бОльшее количество, чем на гвоздь -))

в исходном сообщении говорилось что СУ, согласующее гвоздь с ксв 1 уже есть

[UR5ZQV]

Абрамович,

Гвоздь будет излучать также как и полуволновой диполь.

Да не вопрос, если наша 200-сотка , да со шляпкой как емкостная нагрузка, да помеднить, да 4 "противовеса", прекрасный ГП получается, на 370...400МГц.

[EU1SW]

Не вижу смысла в продолжении диалога.

Вывод верный, хоть и не с той стороны последовал. Могу отметить, исключительно для проформы, что я не видел смысла в продолжении диалога с Вами еще несколько лет назад. Жаль конечно коллег, они тратили время, старались )
Нет никакого смысла полемизировать с адептами сайта и форума "заряд", равно как и распространять гуано мыследеятельности его обитателей далее по сети.

[UR5ZQV]

EU1SW,

Жаль конечно коллег, они тратили время, старались

Сергей, не жалейте, большинство подходят для "релаксации", чтоб отдохнуть душей, при хреновом проходе .

[UA4NE]

EU1SW, Сергей, вот не вспомнили бы Вы про "Заряд", и я бы не вспомнил про тольяттинско-израильского профессора Эткина Валерия Абрамыча.

О физическом смысле тока смещения.

Рабинович мне напел краткое содержание статьи: Максвелл ошибается, его уравнения не полны, частные производные в уравнениях надо менять на полные, существует упругий эфир, волны в эфире продольные, природа света не электромагнитная и т.п. бред. И самая "вишенка": переменное электрическое поле не является вихревым и переменные токи разомкнуты (тЁзке автора - макароны бальзам в уши).