Теоретические вопросы по АФУ #4

[ra6foo]

Отражения стоило бы поискать внутри самого трансформатора, от обоих его концов.

Стоило бы поискать в учебниках "отражение от источника",
коим в данном случае для трансформатора является 50 Омная линия.
Найдете, поделитесь успехом.

[UA4NE]

Шимони, Хайкин, Баскаков - дальше продолжать?

[ra6foo]

в учебниках "отражение от источника",

В учебниках.
Фразу.
Поделитесь скрином страницы, содержащей эту фразу, и
с какой страницы какого учебника и года издания он сделан.

Превентивно напомню, что речь идет об "отражении от источника",
нагруженного длинной линией с установившимся режимом в ней,
обратной волны. (пост 941, 944 и 948)

[vadim_d]

от обоих его концов

Зачем от обоих? Интересен КСВ в нем - отражение от его нагрузки. Интересен его входной импеданс - все та же нагрузка, сттрансформированная ко входу, хоть пальцем по диаграмме Смита

[Vlad UR 4 III]

Влад, а вот как насчет входного сопротивления трансформатора? Может быть, у Вас опечатка?

Это и есть различие в терминах: если приведенное ко входу сопротивление четвертьволнового трансформатора равно волновому сопротивлению линии, к которой он подключен, то в линии отражения не будет.

Это вы уверены, что "от входа четвертьволнового трансформатора нет отражения волн",

Начнём с того, что отражение энергии в линии возникает, когда падающие от источника волны встречают на своём пути волновую неоднородность. Волновое сопротивление ЧТ отличается от волнового линии. Следовательно, отражение от входа ЧТ должно быть! А его нет …

Привлекать для объяснения входное сопротивление ЧТ – это весьма упрощённый подход, не раскрывающий физики процесса. Если нет желания копать глубже, то достаточно ограничиться и этим.

Что такое входное сопротивление чего-то в АФУ? Это эквивалентное по энергетике сопротивление, заменяющее само АФУ. Т.е. скажем при расчёте кпд антенны или её настройке можно «отбросить» антенну, заменив её этим сопротивлением. Разумеется, энергия от отношения U/I не отражается.

Михаил в своём посте утверждал, что, если в линии, несогласованной с нагрузкой, имеется сечение, в котором сопротивление чисто активно, то в нём энергия протекает только в одну сторону. Это противоречит ТДЛ, так как нужно объяснить, куда же делась «отражёнка».
На практике существует несколько устройств (ЧТ, полуволновой повторитель, СУ на сосредоточенных элементах), которые «не пропускают» отраженку далее в линию и используют её энергию для пользы дела.

Отражения стоило бы поискать внутри самого трансформатора, от обоих его концов.

Вы на правильном пути!
На сайте есть старая забытая тема «Тайны фидерных линий». Там и приведено объяснение исчезновения «отраженки» именно этим методом.

[Леонид3]

Следовательно, отражение от входа ЧТ должно быть! А его нет...

У вас его нет, а у меня оно есть при обозначенных выше условиях

[UA4NE]

На практике существует несколько устройств (ЧТ, полуволновой повторитель, СУ на сосредоточенных элементах), которые «не пропускают» отраженку далее в линию и используют её энергию для пользы дела.

Ну вот Вы сами же и отвечаете на свои вопросы -)) Во всех этих устройствах имеются те самые пресловутые "реактивные нули", ну или узлы, не выпускающие энергию стоячей волны через свои границы. В установившемся режиме, ессссно.

Если у вас есть две встречные волны (прямая и обратная) в одном общем объёме, то их мощность по отдельности не имеет никакого физического смысла, это абстрактная математика. Сперва найдите суперпозицию волн, и только потом считайте мощность и энергию их суперпозиции - и это уже будет конкретная физика. "Реактивные нули" есть те точки в пространстве, где мнимая часть полной мощности (реактивная мощность) равна нулю. Накопленная в колебательной системе (реактивная) энергия через эти точки не перемещается.

[vadim_d]

Волновое сопротивление ЧТ отличается от волнового линии. Следовательно, отражение от входа ЧТ должно быть! А его нет …

Оно есть при рассмотрении переходного процесса, когда отражений от второго конца этой линии еще нет. В установившемся режиме проще анализировать "с конца" . А тут уже есть отражения от нагрузки трансформатора и соответственно странсформированное к его входу сопротивление, так что все просто

[ra6foo]

Во всех этих устройствах имеются те самые пресловутые "реактивные нули", не выпускающие энергию стоячей волны через свои границы. В установившемся режиме, ессссно.

"Пресловутые реактивные нули" здесь отдыхают и не обьясняют суть.
Достаточно иметь входное сопротивление всех этих устройств
комплексно сопряженным с волновым сопротивлением кабеля пред ними.
А оно у кабеля может быть и не "реактивно нулевым"

Оно есть при рассмотрении переходного процесса, когда отражений от второго конца этой линии еще нет.

vadim_d, мы рассматриваем "отражение" отраженной в самом трансформаторе.
Пока её нет, и говорить не о чем. А в кабеле перед ним, да, будет в это время.
Может пока без переходного режима разберемся, а после уже ...

[UA4NE]

Шимони, Хайкин, Баскаков - дальше продолжать?

Айзенберг, Антенны КВ, 1985. Глава 3, п. 3.1, начало второй страницы от начала параграфа. Тема - ступенчатые переходы, частный случай - одноступенчатый четвертьволновый трансформатор. Красным выделено то, что следует читать очень внимательно, ибо се есть принцип действия, основанный на многократных отражениях.