victor008sl,
Когда перетягивал ПЧ на 1мгц естественно и перестраивал гетеродин на каждом диапазоне. Контролировал частоту по частотомеру. Подстройка оригинальной шкалы вообще не проблема. Можно сделать простейший калибратор и подстраивать по нему.
Спасибо от victor008sl
Александр, Там (по сообщению другого владельца) "умелые ручки" додумались прилепить к гетеродинной секции КПЕ разделительный конденсатор, то ли напрямую к низкоомному разъему, то ли через отрезок кабеля. ( владелец видимо ещё не разобрался). Частота,даже из-за малой переходной емкости особенно на самой высокой частоте ( 18 мгц) может уйти на сотню килогерц. Конечно калибратором можно попытаться отградуировать шкалу.Но некоторые уже забыли что это такое. Более того, у них импортные трансиверы с точными цифровыми шкалами стоят на столе,которые могут заменить и калибратор и ГСС. Нужно только уметь воспользоваться этим...)))
Для справки: первые выпуски РСБ-70 имели на выходе только ГУ-13. и герметично запаянный модуляционный трансформатор. Потом перешли на лампу ГК -71. Мало мальски подготовленный радиолюбитель увидит сразу, что это заводские доработки. Да и из описания это видно. Модуляционные трансформаторы стали делать проще -в открытом виде.
У меня информация несколько другая. Действительно "AN/ART-13" - знаменитый авиационный передатчик фирмы Collins разработанный перед войной имел лампы 837,1625,811 и 813. Но к 1945 году начали выпуск РСБ-5 где поставили редкую американку 471. С началом выпуска 1-РСБ-70А в 1947 году 471 была установлена в УМ. И лишь в 1-РСБ-70М установили ГУ-13.
Спасибо от victor008sl
UA3DPL, тёзка ,откуда эта кладезь знаний перемешанная с желчью?
to RU3DVD: Просто вы написали более подробнее, поэтому Ваше сообщение более информативное. Встречалась такая лампа 471 вплоть до 60-х годов. На смену ей пришла в начале 50-х наша отечественнная, более надежная - ГУ-13, думаю, что многими коротковолновиками любимая и по сей день.Более ранних выпусков лампа не встречалась, но это не означает, что её не было в природе. Она успешно в РСБ -70 применялась и оправдала себя. Но потом её почему-то заменили на ГК-71. тоже очень надежную. У нас в радиклубе были РСБ-70 и с той и другой лампой. Работали одинаково хорошо.
to LY2SL: почему написанное вы приняли сразу на свой счёт? Сейчас не удивительно: иногда человек прекрасно знает телеграфную азбуку, является мастером спорта, но в технике к сожалению " не "шурупит".Даже выходной каскад настроить по науке толком не может. И наооборот,многие научились отлично конструировать нашу любительскую технику, а освоить прием телеграфа на слух так и не сумели. На мой взгляд это нармальное явление. Но есть правда другая группа лиц про которых я писать не буду. К вам я думаю это не относится. Просто немного удивляет, что за несколько дней так и не смогли ответить как развязан второй гетеродин с гнездом. Если ГПД худо-бедно поблизости, то второй гетеродин расположен подальше.
to EW1DC: Вы правы. подстроить ГПД можно подстроечными конденсаторами, но это только в высокочастотной части диапазонов. В начале диапазонов надо крутить сердечники, но их там нет. Поэтому при первоначальной настройке двигались витки и фиксировались чем то похожим на парафин. Иногда требовалось подбирать постоянные емкости, но они практически не доступны.
Последний раз редактировалось UA3DPL; 20.10.2019 в 18:44.
Вы невнимательно прочитали мой вышестоящий пост.. Я перестраивал ПЧ приёмника с частоты 915кгц на частоту 1000кгц. Это означает, я не только крутил "сложнодоступные " подстроечные конденсаторы, но и изменял индуктивности гетеродинных катушек. Другими словами о сложности доступа к контурам приёмника я имею представление. Согласен задача не простая, но вполне доступная для радиолюбителя, как раньше говорили, "средней" квалификации. Было бы желание и как миниум частотомер..
Вы так уверенно утверждаете что невольно напрашивается мысль что существуют два мнения по данному вопросу - одно ваше и одно неправильное. По-моему ясно было написано что разъёмы это заводская доработка, и конденсатор также а не *шаловливые ручки* о которых мысли вам не дают покоя.
А в чём, собственно, проблема? Разве это было важно в данной теме? Или праздный интерес, возможность зацепиться чтоб *куснуть*?
Колеги-огромное спасибо за ту помощь которую Вы оказали по приёмнику.
Все вопросы прояснились а проблемы решены.Сейчас я собираюсь сконцентрироватся на
востановлении Р807,и для этого (так как я не знаю как это сделать)попросить модератора
переименовать эту тему- и назвать :Р807+УС9
Я уверен что это будет интересно многим.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)