К выбору глубины ПОС в генераторе Хартли на лампе-триоде

[IG_58]

UR5ZQV, так уже приводили эту схему: #19

[sgk]

не попробуете ли подключить катушку ок. 10 мкГн без параллельной ёмкости. Как поведёт себя генератор?

Есть дроссели 12 мкГн типа ДМ. Уточните как подключить, параллельно катушке (примерно 1 мкГн) контура или вместо катушки контура?

[UR5VFT]

6Н14П

- почти тоже..

[W.Postoronnim]

[QUOTE=sgk;1687668 Уточните как подключить, параллельно катушке (примерно 1 мкГн) контура или вместо катушки контура?[/QUOTE]

Я имел в виду именно саму контурную катушку. Пусть емкость контура будет минимальной (собственная+монтажн ая+емкость соприлегающей цепи). Насколько устойчиво будет вести себя генератор?

[sgk]

Я имел в виду именно саму контурную катушку.

Подключил дроссель типа Д 0,15 12 мкГн параллельно контуру. Несколько уменьшился уровень сигнала. Вы хотели проверить дроссель в качестве контурной катушки? Это в макете с лампой 6Н23П.

Пусть емкость контура будет минимальной (собственная+монтажн ая+емкость соприлегающей цепи). Насколько устойчиво будет вести себя генератор?

Длительное время наблюдать не стал. Макет перепаян на октальную панельку для лампы 6Н7С.

Так как эта лампа в схеме генератора по публикации 1950 года. Уровень сигнала на контуре и сетке лампы уменьшился вдвое. Увеличил ёмкость конденсатора с анода на сетку с 5,6 пФ (6Н23П) до 39 пФ.
Форма синала на контуре и сетке лампы, спектр отличный.

Форма сигнала на сетке лампы красным, на катоде желтым цветом. При подключении щупа осциллографа с паразитной ёмкостью 17 пФ к катоду уменьшается уровень сигнала на сетке лампы.

[IG_58]

Отлично. Всё закономерно - чем выше крутизна лампы, чем меньше ее междуэлектродные емкости, тем (при прочих равных условиях) она меньше грузит контур, значит, тем слабее возможна с ним связь, тем больший сигнал можно получить, тем стабильнее генератор, тем более высокую частоту можно генерировать.

[UR5ZQV]

IG_58,

UR5ZQV, так уже приводили эту схему: #19

Игорь, я не знаю на какой вопрос Вы отвечаете?
В посте 19 приведен (предположительно) номер какого то журнала, чтоб я попытался найти его, чтоб попытаться ответить кому то на какой то вопрос.

Добавлено через 14 минут(ы):

W.Postoronnim,

Пусть емкость контура будет минимальной (собственная+монтажн ая+емкость соприлегающей цепи). Насколько устойчиво будет вести себя генератор?

Хреново он будет себя вести, пока Вы не погуглите (расчет и проектирование автогенераторов), не прочитаете это, и не поймете, что все элементы там энергетически взаимоповязаны. Они могут, в зависимости от соотношений, генерировать "устойчиво" и даже "мощно" (если такая задача стоит) , даже в режиме с отсечкой (только запустить их надо), а если надо "долговременно стабильно по частоте" это другая задача, если развязка с последующими каскадами, это 3-я задача, и т.д.

[W.Postoronnim]

IG_58,
...все элементы там энергетически взаимоповязаны..

Ну Вы философ и теоретик. В мире все взаимосвязано, кто бы сомневался! Но как бы хотелось чего-нибудь попроще и конкретнее... ОК!

[IG_58]

W.Postoronnim, а я-то тут причём? Это Александр не мне, а Вам отвечал

А поконкретнее, попрагматичнее, без флюктуаций векторов и всяких там плотностей нескомпенсированных зарядов внутри проводника - это правильно. Практика - критерий истины

[RA4FIX]

Ну Вы философ и теоретик

Всё правильно вам Александр говорит. Я подпишусь под каждым его словом... И не при чём тут:

без флюктуаций векторов и всяких там плотностей нескомпенсированных зарядов внутри проводника

Для чистого и стабильного ГПД нужна конкретная глубина ПОС, а для плавки металлов другая. Хотя, критерии стабильности, чистоты фазы и чистоты от гармоник, будет определять разные глубины ПОС. Этож азбука