Борис, я знал, я знал, что ты подскажешь!
Борис, я знал, я знал, что ты подскажешь!
Спасибо от Boris..
Скрытый текст
Вак (чешск.- vak)- это такой вид сумки или мешка для переноски вещей.
Вацек (чешск. vacek) это то же самое, только маленьких размеров, можно сказать - мешочек, кстати очень распространенная фамилия в Чехии. Примерный русский аналог этой фамилии - Мешков.
Вацкарж - это человек, который такие мешки изготавливает, шьёт. Русская аналогия - Мешочник, Мешочников.
Изначально англосаксы стали писать эту фамилию без чешской диакритики, т.е. без всяких "крючёчков" и "галочек" над буквами, и, разумеется, с неправильным произношением, чем полностью исказили фамилию человека.
Остальной весь мир, в т.ч и мы, это неправильное написание и произношение перенял.
А, на самом деле всё просто.
Спасибо от IG_58
Евгений240, не говорите загадками! См текст:Даже если учесть, что ток анода протекает по катушкам встречно, то между анодом и катодом включено как минимум 2/3 витков от анодной. Между катодом и сеткой - 1/3катушка обр связи L2 (в катоде) должна содержать не более 1/3 витков от катушки L1 (в аноде)
Последний раз редактировалось sgk; 24.10.2019 в 20:28. Причина: удалил не по теме
Вы о каком конкретно схемном решении говорите? Известны следующие, в которых задействована ПОС "анод-сетка":1 - обычно применяется в РП с лампой 6И1П, 2 - в передатчиках, 3 - в ТПС в частности. Первое, хотя иявляется формально инд. трёхточкой, здесь не рассматривается: второе позволяет снимать оч. большие и мощные сигналы, но не встречал, чтобы его применяли в кач. гетеродина, третье есть смешанная индуктивно-емкостная трёхточка, о которой я подробно писал, в чём, по-моему, недостатки оной. Осмелюсь посоветовать быть предельно конкретными, ведь обсуждение - это "не догма, а руководство к действию", как и марксизм (В. Ленин).
krevetko_nik,1.Немедленно бежать и изучать расчет взаимоиндуктивной связи в цилиндрической катушке.Опа! Соотношение катушек - в аноде много витков, в сетке - мало. Ч.Т.Д.
А гридлика не наблюдается - значит есть сеточный ток
2.С "гридликом" он тоже есть.
Ваши исследования, безусловно, наиболее тщательные.Да, чем больше элементов у схемы генератора, тем сложнее выбор оптимального (в том или ином смысле, смотря какая цель преследуется) режима - задача, как говорят, многофакторная. Теоретик скажет непременно: да считать надо, читать руководства и... "гуглить". Ан, увы, либо пользуйся готовеньким (это можно), либо экпериментируй (это почти всегда приходится делать).
Собственно, для меня тема уже почти исчерпана, ибо вопрос о выборе ПОС в схеме Хартли с катодно-сеточной связью более-менее ясен: не будет большой ошибки выбирать коэф. вкл. контура в кат. цепь в интервале 0,1-0,4; однако желателен подбор для каждого контура в зависмости, прежде всего, от индуктивности. Собственно, это все. От инд. трёхточки Хартли я отхожу в пользу генератора Батлера, преимущество которого состоит в более простой коммутации контуров. Но даже с ним надо бы поварьировать след. параметры: 1) режим каскадов (обоих) по пост. току; 2) ёмкость конд-ра обр. связи (опять глубины ПОС!); 3) ставить ли гридлики в сеточные цепи... Ну и т.д. и. т.п.
Не знаю только, делиться ли наблюдениями в этой теме или в отдельной? ("Теоретики", наверное" ответят: "Да не в какой, гуглите!)
Поделитесь, пожалуйста, наблюдениями и результатами эксперимента в этой теме
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)