К выбору глубины ПОС в генераторе Хартли на лампе-триоде

[sgk]

Ну очень красивые:

Очень красивые лампы и качественные фото, спасибо!

ТС не нужны ФШ, нужна долговременная стабильность (обеспечивается в ГПД, хоть в Хартли, хоть в Колпитца, хоть в Армстронга (хоть Луи, хоть Нила ) и т.д, не сколько параметрами радиоэлементов, сколько мех. свойствами КС и переключателя.

От того что ФШ можно уменьшить "плохо" никому не будет. В сообщениях ранее снимал сигнал с резистора в катоде 2-го триода включенного по схеме катодного повторителя. На спектре ФШ сигнала в случае съёма сигнала на буферный каскад и анализатор спектра от отвода 0,8 витка контурной катушки. Как видно на спектрах ФШ уменьшены.

Мои самодельные макеты, фото в сообщении по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1293428
в консервных банках не могут конкурировать по долговременной стабильности с качественными катушками и конструкциями.

[UR5VFT]

Собран макет на катушке с добротностью 125. Лампы 6Н3П или 6Н23П

- а есть возможность попробовать 6н24п..

[UR5ZQV]

sgk,

От того что ФШ можно уменьшить "плохо" никому не будет.

Сергей, у ТС проблема, что у него на ВЧ, ГПД уходит на 6кГц. А ФШ (краткосрочная нестабильность), особенно при нашем сегодняшнем смоге на КВ, от этого не спасают, РПУ становится нефункциональным.

[RA3PKJ]

Или в катод левой лампы RC-цепочку, которая будет прикрывать ее, открывая на пиках синусоиды для подкачки контура, а правый триод останется при этом в кл А

Проиллюстрировать на схеме можете? А то туманно.

[UR5VFT]

- а такое включение кто то встречал или применял, писали что схема обладает пов стабильностью..

[UR5ZQV]

UR5VFT,

писали что схема обладает пов стабильностью..

Вот кто "писали" пускай и поясняет.
См. по "повышенной стабильности" пост 30, сама "схэма" см. посты 15, 16. (и не только, можно просто погуглив массу найти).
ПС: на кой Вам потенциометр в цепи заземленной сетки правого триода.
На кой Вам потенциометр в цепи анода (режим можно расчитать заранее).

[W.Postoronnim]

sgk, Сергей, ТС не нужны ФШ, нужна долговременная стабильность.

Вы абсолютно правы. Именно её на ламповых схемах не так просто добиться. Даже тщательный подбор ТКЕ при самых качественных катушках не решит проблемы, если, например, связь контура с лампой сильная, ведь прогрев лампы не адекватен прогреву контура, не помещать же весь гетеродин в единый термоблок, особенно в раритетах! Дополнительный подстроечный элемент - это тоже сверх меры. А выбор схемного решения всё же играет важную роль. Сейчас пробую схему такого рода

и уже сразу видна разница в работе сравнительно с инд. трёхточкой: шире диап. генерации, хорошая стабильность на ВЧ>30 мГц (мне больше 20 не требуется), но... только при достаточно большой ёмкости контура, а иначе частота плывёт
(снижается) по мере прогрева лампы. Над этим ещё надо работать, видимо, развязывать контур с лампой, ставить лампу в мягкий режим, наконец, переходить к "классической" схеме Франклина, где используются конд. связи очень малой ёмкости. Остаётся ещё проблема амплитуды сигнала: нужно не менее 1,5 В, а не всякий ген. её выдаёт без доп. каскадов.

[UR5ZQV]

W.Postoronnim, Наверно я впустую набивал пост 30 :(.
Не ищите "суперсхэм", в автогенераторах, они в мат. смысле все одинаковые, хоть КГ, хоть ГПД, хоть "параметрические " (в данном случае имею в виду с "накачкой), хоть механические, хоть лазеры/мазеры и т.д, мат принципы ПОС одинаковы, зависят от параметров КС и активных элементов и параметров их взаимосвязей.

[W.Postoronnim]

[QUOTE=UR5ZQV;1687431]W.Postoronnim, Наверно я впустую набивал пост 30 :(.
Не ищите "суперсхэм",/QUOTE]
Да, наверное так. Ибо слишком абстрактно сказано и общё, да и не соглашусь не искать, схема схеме рознь.

Добавлено через 11 минут(ы):

Вот наконец-то разыскал что-то конкретное, без витийств, цитирую:
"Отвод на катушке инд. подбирается экспериментально, начиная с холодн. конца катушки до тех пор,
пока получаются устойч. колебания во всем диап-не частот. Такой выбор будет соответствовать миним.
возможной связи контура с лампой. Отвод при этом д.б. не более чем от 1/3 катушки".
(С. Буминович, Л. Яйленко. Техника любительской однополосной радиосвязи. М. 1970)
Так я apriori и полагал, к тому и aposteriori приехал, что "экспериментальн о" для кажого контура и диапазона. Но почему же, как сообщал, в нек. случаях делается отвод от более чем половины катушки? А ещё и варьируется сопротивление утечки сетки (от 100 до 5 кОм) в одном генераторе. Видимо, для выравнивания выходного сигнала на разных частотах. В общем, и старая добрая трёхточка - это вам не баран чихал, запросто не проскочишь!

[IG_58]

в нек. случаях делается отвод от более чем половины катушки

Это где такое?