Последний раз редактировалось RA3PKJ; 21.10.2019 в 22:17.
Николай, ага, спасибо, я не заметил. Вообще, никогда не слышал и не читал о таком, чтобы отвод выше середины. Интересно было бы понять, зачем и где это было нужно.
Схема генератора из Радио №10 1950 года стр. 14. Лампа 6Н23П, анодное 39,5 В. Резистор в аноде 20 кОм, в цепи катодов 12 мкГн и 110 Ом последовательно. Желтым цветом форма напряжения на катодах лампы, красным на сетке и контуре. На спектре сигнала 2-я и 3-я гармоники подавлены до -50 дБ от уровня сигнала. Пока не перепаивал панельку для 6Н7С как в схеме 50-го года.
Спасибо от IG_58
Красиво.
Поискал, такой лампы в "закромах" нет. Из пальчиковых двойных триодов 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н14П, 6Н23П.
Все лампы не новые (б/у), приобретались на радиорынке.
В отношении долговременной стабильности. Макет на фото, экран снят и через 40 минут прогрева в течение 1 часа записан уход частоты. На частоте 12,8 МГц уход 180 Гц за 1 час.
Если ориентироваться на технические данные ламповых РПУ, на рисунке требования к РПУ "Калина" где плавный гетеродин 2-3 МГц или 3-4 МГц.
Частота втрое ниже чем 12,8 МГц и при пересчёте к 4 МГц уход частоты за час будет 60 Гц.
Если конструкцию сделать качественно, с учётом тех требований о которых писал UR5ZQV в пост#30, то уход частоты может быть много меньше. Что не понравилось. Иногда возникает паразитная генерация частотах 100-150 МГц, очевидно в сетку лампы 6Н23П надо включить резистор 50-100 Ом. Лампа 6Н23П более высокочастотная чем 6Н7С в оригинальной схеме генератора.
Сергей, так какая аплитуда на контуре? Чернявский декларировал 9,5-11 на всех диапазонах. Схему он назвал "с заземленной сеткой". Недавно узнал, что это гетеродин Батлера (Butler's oscillator). Меня, конечно же, прежде всего интересует стабильнось (кроме амплитуды). Она высока, но на такой невысокой частоте, 11 мГц, стабильность не такая уж большая проблема. А что на 20 мГц? Конденсатор обр. связи 4пФ? А вообще странно: у автора исп. 6Н7 - это же дв. триод НЧ!
На этих лампах даже УКВ приемники делали.
На контуре 4,82 Вэфф, копия экрана осциллографа, значение напряжения в левом нижнем углу. Амплитудное = 4,82 * 1,141 = 6,79 В.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1571690352
Питание анодных цепей 39,5 В стабилизированным напряжением. Если увеличить до 100 - 105 Вольт питания анодный цепей как в оригинале схемы, то уровень напряжения на контуре будет выше примерно в два раза или более.
Спасибо от
Обнадёживает. В отличие от схемы Франклина, с которой снимают доли вольта, и нужен буфер-усилитель. Если есть время и желание, не попробуете ли подключить катушку ок. 10 мкГн без параллельной ёмкости. Как поведёт себя генератор? Это будет критерием влияния лампы на контур. Связь-то его с сеткой сильная. У моего ген-ра в таких условиях частота безнадёжно плывёт (снижается) в теч. очень долгого времени.
sgk, К Вашему посту 45, если выполнить мех. и эл. параметры элементов, как в КАЛИНЕ, да еще термокомпенсацию, да еще термостатирование, можно даже на УКВ применять, по крайней мере в АМ и ЧМ .
ПС: подключение КС от отвода, в подобных системах, делается для разгрузки КС от входного и пос активных элементов, для повышения его добротности (т.е. стабильности), но не до бесконечности, ограничено добротностью ХХ самой КС.
Добавлено через 9 минут(ы):
W.Postoronnim, Ни фика не обнадеживает, смотря откуда Вы это снимаете, и на какую нагрузку.
ПС:Просьба, вместо имен ВЕЛИКИХ (уважаемых мною Франклина, Рузвельта, Черчиля и т.п., у них много однофамильцев) приводить схему, ссылку на нее, примитивный рисунок, или хоть словесное описание, о чем идет речь.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 22.10.2019 в 17:35.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)