Стабилизатор накала ламп (12.6В) + плавный пуск + защита от КЗ

[mmom]

каков регулирующий элемент транзистор с диодным мостом ли, магнитный усилитель ...

Магнитный усилитель - устройство фазового регулирования. Напряжение точно так же "нарезается", как тиратронным или тиристорным выпрямителем.

[Евгений240]

Вместе с разрядным транзистором образует стабилитрон.

Да..., не ожидал от вас такого..

[mmom]

не ожидал от вас такого..

а что я такого сделал?

[Евгений240]

Магнитный усилитель - устройство фазового регулирования. Напряжение точно так же "нарезается", как тиратронным или тиристорным выпрямителем.

Ещё лучше!.
Магнитный усилитель работает по принципу изменения реактивного сопротивления рабочей обмотки, под действием подмагничивающего тока регулирующей обмотки.
Ничего приписываемого ему вами в нём не наблюдается.

а что я такого сделал?

Просто я знаю вас по форуму как грамотного товарища. Особенно в НЧ технике.
И вдруг такие перлы...

[mmom]

Магнитный усилитель работает по принципу... приписываемого ему вами в нём не наблюдается.

я знаю вас по форуму как грамотного товарища.

У Вас есть МУ и подключали осц-скоп?

Продолжайте, пожалуйста...



ВАХ стабилитрона знаете, конечно.
Мост+большой С + разрядный транзистор +ООС создают совместно на выводах моста хар-ку симметричного стабилитрона. Поддерживается на С постоянное U, а изменения тока нагрузки на это U влияют очень мало.

[Хигэ]

Стабилизировать обычно нужно ответственную шину на вторичной стороне

я привёл пример, ионизационные вакуумметры, стабилизация тока эмиссии
там похожая схема, трансформатор с управляемым "сопротивлением" в цепи накала
и никакого конденсатора в параллель регулирующему элементу там нет

Магнитный усилитель - устройство фазового регулирования. Напряжение точно так же "нарезается", как тиратронным или тиристорным выпрямителем.

"не совсем близкий родственник" но не полный аналог (ныне полностью вымерший, вытесненный тиристорными регуляторами типа "диммеры") но в отличии от тиристора форму сигнала калечит меньше и симметричнее
для омической нагрузки или выпрямителя с индуктивной нагрузкой подходит просто великолепно

вы видимо неправильно понимаете принцип работы обсуждаемого стабилизатора
принципиальной разницы где ставить линейный регулирующий элемент, до трансформатора или после, нет
для сверхбольшеточных (доли - единицы вольта, сотни - тысячи ампер) и высоковольтных устройств проще вынести регулирующий элемент в первичку трансформатора, в остальном это обычный линейный компенсационный стабилизатор, просто немного заморочистый в плане гальванической развязки управления регулирующего элемента

[mmom]

ионизационные вакуумметры, стабилизация тока эмиссии

Схема есть?

Добавлено через 7 минут(ы):

в отличии от тиристора форму сигнала калечит меньше

...

[Хигэ]

Схема есть?

нагуглил похожее (манометрические лампы те-же, принцип тот-же)
у более древних регулирующий элемент лампа у более новых транзистор
но от цепи накала отвязанный трансформатором





о тиристорах и магнитных усилителях
они занимают одну "экологическую нишу" (тиристоры вытеснили магнитные усилители), но форма тока после них весьма отличается (на осциллографе не перепутаешь)
оба варианта нужно нагружать выпрямителем с индуктивной нагрузкой, но на этом сходство заканчивается
в отличии от тиристорного регулятора магнитный усилитель не способен засрать эфир до укв включительно

[Евгений240]

mmom, отвечая на ваш пост 167 с картинками.
Никто и не сомневался, что сердечник в насыщении искалечит синусоиду.
Вот только калечит он её совсем не так как тиристор.

[Леонид3]

mmom, магнитный усилитель и дроссель насыщения -- совершенно РАЗНЫЕ вещи, не путайте их!
Да и приведённые вами рисунки страдают условностями, момента включения, на них показанного, фактически нет, но есть достаточно плавное нарастание не создающее сколь-либо значительных помех в радиодиапазоне, в отличие от тиристорных.