Нужна помощь в настройке ДПФ приемника

[IG_58]

ur4ijz, спасибо, интересный расчет. А что такое N, N1 и N2? Там на рисунке не обозначено.

И еще, я попробовал посчитать 2-контурный ДПФ на диапазон 7,0 .... 7,2 МГц, 50 Ом / 50 Ом.
Получились странные результаты: емкость конденсатора связи 0.5пф, катушки по 17,4 витка с отводами от 1,2 витка, контурные емкости 172,4 пф.
Как это технологически возможно? Ну, контурная емкость ОК, постоянный конденсатор + подстроечный. А катушки как? А 0,5пф как?
Там всё в порядке с расчётами?
Не проще ли всё-таки емкостный делитель?

[UR5ZQV]

RN6L,

то стало понятно что в данном случае это не столько УВЧ, сколько ... фазорасщепитель что ли.

Предположительно, ТС хотел избавиться от внутренних помех путем дифф. включения (это просто примитивный фазоинвертор не 180 гр.). В результате, выиграл, от силы, 6 дБ, поимел сложность в исполнении, но не избавился от С/Ш извне, которые десятки дБ (и у меня в доме тоже :( ).
ПС:Учитывая емкости КП302, лучьше бы даже КП303, 307 и т.п.) даже "импортные" (J310 и тд.).
И входной резистор 33к, а входное ХА2, ок.2 к, а ТС пытается "настроить ДПФ" при неизвестном сопр. источника и нагрузки.

Добавлено через 7 минут(ы):

ur4ijz,

Лучше сделать ДПФ с отводами.

По моему ИМХУ нет. Технологически сложнее. Лучьше сначала расчитать. (Вы бы еще предложили "монстры" с индуктивной связью, для "высокого ДД", с "замыканием контактов неииспользованных ДПФ", как Вам тут же предложит RK4CI.
И если у ТС несколько кОм входного приемного каскада, на... там нужен емкостный делитель, лишняя деталь и геморр при настройке и исполнении.

[IG_58]

если у ТС несколько кОм входного приемного каскада, на... там нужен емкостный делитель

В этой схеме на выходе ДПФ емкостный делитель точно не нужен. И R1=33k там от фонаря. Там нужно 4кОм, если уж там такой емкостный делитель.

[RV4LX]

Не смотря на то, что схема довольно простая, без частотомера и генератора ВЧ вам эту схему без опыта будет настроить непросто.
Вместо ZQ1 просится ЭМФ на 500 кГц, вместо генератора на VT2 - кварцевый опорный генератор на 500 кГц.
Это из простого.
Из сложного - внутренний ГПД 174ХА2 заменить на дешевый синтезатор.
А по сути - и так будет работать. Только с частотами генераторов без частотомера придется помучиться.
Полосовой фильтр сойдет и тот, что на вашей схеме. Это нормально для простой конструкции. Суперпараметров ожидать не стОит.
R1 замените на 1 мегаОму.
Контур L2 включите в цепь затвора полностью, удалив конденсатор С4. Подстройте контур L2 на прием по максимуму сигнала.
Этого будет достаточно.
Возможно придется немного увеличить емкость С5.

[labuda51]

В RFsim посчитать дествительно будет проще,Купить TCA440 они ещё есть

[UR5ZQV]

У ТС случай действительно тяжелый, ПЧ 465к (или 500к, какая разница), ДПФ действительно делать узкополосные, отдельные (либо перестраевыемые, как подсказывали выше). Но проще, типа так:

Элементов, и мороки меньше. На 3.6М пересчитывается пропорциональным уменьшением емкостей и индуктивностей.

labuda51,

дествительно будет проще,Купить TCA440 они ещё есть

А у меня в магАзине не оказалось, мне и 174ХА2, до 20МГц не мешают .

[RA4FIX]

Потом добавил смеситель на КП307 и управляемое ООС в истоке на КП305,

Так вот у меня на 80-ку был похожий полосовик, только на выходе не было емкостного делителя (он там нахненужен), а был второй контур из индуктивности и ёмкости, который через 100пФ подключался к затвору смесителя. Затвор "сидел" на земле при приёме через 10кОм. Такой полосовик давал +12дб с катушки связи и до затвора смесителя. Катушка связи первого контура примерно 1/4-1/5 от контурной у "холодного конца. Тогда у меня не было ещё "Осы 103", а то бы подобрал связь по минимуму КСВ Работало всё это "безобразие" весьма не плохо. Помню цифру чувствительности 0,4мкВ, а динамику мы тогда измеряли косвенно: на пайлапе приём 2-х и более корреспондентов не должен был "сливаться" в неразборчивую "кашу". Это и был критерий. Впрочем, занесло меня слегка от полосовика

[labuda51]

A283 ЕЩЁ ЛУЧШЕ ТАЖЕ ХА10 ДЕЛАЛ ПРИЁМНИК ИЗ РАДИО ПРОСТО ЭФИР БЫЛ ДРУГОЙ.КИРИШИ И ХАРЬКОВ РАССТОЯНИЕ БОЛЬШОЕ

[ur4ijz]

Доброго дня всем!
Возможно и Ссв нужно по другому считать.
Можно так:Ссв=Ск/Qф
А Qф при данных частотах =50!
Или катушки с подстроечником, или конденсаторы.
С емкостными делителями при рассогласованой антенне, или первым каскадом больше расстраиваются контура в ПФ! А один виток можно и отдельно намотать!

[RX6DL]

проще встать измерительным прибором \осцилограф лучше, но можно просто мостик и вольтметр\
и крутить генератор по частоте
рисуя зависимость проходящего через ДПФ напряжения от частоты
получиться АЧХ полоса пропускания.
Меняя емкости будет меняться частота и уровни полосы пропускания!
При отсутствии генератора можно использовать передатчик на малой мощности и через МААленькую емкость, единицы пикофарад...
Считая всё равно подстраивать потом надо...
Результат расскажи, чем и как сделал?
удачи!