Стабилизация амплитуды автогенераторов ВЧ

[long]

М.б. проглядел и эта публикация здесь уже обсуждалась?:http://www.radioway.ru/1984/02/ampli...geterodin.html
а также:http://www.cqham.ru/forum/showthread...E8%ED%E0/page7
использовал когда-то эту схему в самодельном сигнал-генераторе,применял четыре диода. От 92 кгц до 32 мгц,неравномерность ок. 100 мв.В цепи исток-отвод стоит гридлик,с подстроечным резистором,( свой на каждый диапазон) для получения синуса (данные взял из статьи ж.Радио,кажется " самодельный СГ",в разделе "Для начинающих".
На тот момент не задумывался о фазовых шумах,поэтому просьба к SGK по-возможности проделать лабораторную работу на эту тему.TNX.73!

[sgk]

На тот момент не задумывался о фазовых шумах,поэтому просьба к SGK по-возможности проделать лабораторную работу на эту тему.TNX.73!

Если можно то более подробно о катушке: витки, отводы и частота измерений. Если частота в районе 3 - 5 МГц, то можно без переделки макета данные измерений поместить в теме
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1690888
Вы напишите более конкретно, на какой частоте измерения. Лучше обсуждать ФШ и другие параметры ГПД в теме о звуковой карте как более универсальной.

[ra0cf]

sgk Спасибо, Сергей. Есть еще вопрос, но это уже позже.

[Евгений240]

Я вас и не просил. Сказав А, говорят Б, но вы этого не делаете

Понимаете, хотелось бы, чтобы и вы к этому процессу приложили какой то труд.
Хотя бы открыли учебник.

[krevetko_nik]

Хотя бы открыли учебник.

Ссылкой не поделитесь?

[Евгений240]

Так вы и поисковиками пользоваться не умеете?
Хорошо, давайте кратко, без учебника.
Говоря о фазовом сдвиге, имеют в виду отставание или опережение одного сигнала другим.
К примеру имеем график двух синусоид одна из которых сдвинута по времени на четверть периода. За точки отсчёта, для упрощения, возьмём момент перехода синусоид через ноль.
Теперь срежем верхи и низы синусоид. ( работает ограничитель )
Как по вашему расстояние между точками отсчёта изменилось? ( оно же фазовый сдвиг между этими сигналами.
Кстати, если вы посмотрите структурную схему фазометра Ф2-16, ( есть в Сети), то обнаружите, что в опорном и измерительном каналах, прямо по входу стоят ограничители.
И ничуть не мешают прибору измерять фазовый сдвиг.

[ra0cf]

Вчера провел измерения: изменение напряжения в начале и в конце диапазона ГПД.

[UR5ZQV]

ra0cf, зачем такой "героизм", это расчитывается по любому справочнику "расчета автогенераторов". Но ориентировочно, из за трудности учета разброса параметров транзисторов и добротности ХХ КС. По любому, для "безподстроечног о тиражирования" не проходит. И это, если вам стабильность по частоте не важна. Управлять автогенератором по питанию нехорошо. Предлагали ж в буферных каскадах.

[ra0cf]

UR5ZQV, В любой задаче, прежде всего, важен результат. Советы и споры уместны до него, но никак не после. В нижнем блоке радиоприемника Р-670М разместились все блоки и узлы схемы, которые размещались до этого в двух блоках ламповой модели. Все это доступно в Интернете. Точность оптической системы сохранена полностью. Стабильность частоты 2 гетеродина смотрите в таблице. Чувствительность на всех поддиапазонах не хуже0,5 мкВ, динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка более 80 dB, по блокированию более 100 dB
. Какие у Вас претензии ко 2 гетеродину? Думаю,Вам не нужно объяснять как его параметры влияют на работу приемного устройства.

[UR5ZQV]

ra0cf,

Стабильность частоты 2 гетеродина смотрите в таблице. Чувствительность на всех поддиапазонах не хуже0,5 мкВ

К проектантам Р-670М никаких претензий, они решили задачу стабильности 2-й ПЧ на УП 3М.
Щас любой КВ имеет. 0.18мкВ, на 50 Ом, при С/Ш 10дБ (хоть это излишне по современной ЭМО на КВ, приходится АТТ применять), стабильность с помощью бытовушных Си или АД, про "стабилизацию амплитуды" никто не спрашивает, они не могут допонять ЗАЧЕМ? Когда у них все ключевое.