RA1AFS, Что "попробовал", что "не плучилось"?
Спасибо от UR5ZQV
Влад, это просто фото чем я пытался ...
Наверное индуктивности не хватило.
Почему же "не хватило"? Там на фото индуктивность 0.00 мкГ. Как бы и вовсе не нужна.
А на какой частоте и в каких условиях проводился эксперимент? Потому что по одному из предыдущих фото там расчетный КСВ получался 1.09 вообще без СУ, ежели мой склероз мне не изменяет. И на фото 1.11 - я бы выразился в том духе, что разница в 0.02 это "в пределах погрешности измерений".
RA1AFS,
Ну посмотрел пост 130, ни единого размера LW, не говря об условиях подвеса и "заземления" на выходе СУ.
Даже пост 131 посмотрел, чем Вас не устраивает КСВ 1.11 (как заметили выше) (при неизвестной частоте)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)