Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 39

Тема: Работа УМ на АФУ

  1. #11
    Хорошие картинки которые наглядно показывают какую нагрузку «видит» УМ при подключении АФУ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	738.9 Кб 
ID:	325762   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	37 
Размер:	1.16 Мб 
ID:	325763   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	57 
Размер:	511.4 Кб 
ID:	325764  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	37 
Размер:	1.12 Мб 
ID:	325765  

  2. Спасибо от Vlad UR 4 III


  3. #12
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    поглощение элементами передатчика мощности обратной волны все же происходит.
    это возможно для установившегося режима, если нагрузка не чисто активная.

  4. #13
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    это возможно для установившегося режима,
    Да, конечно, сразу было оговорено, что рассматриваем только установившиеся режимы.
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    если нагрузка не чисто активная.
    Да, потому что рассматривается общий случай.
    Хотя, здесь надо бы уточнить - нагрузка не чисто активная со стороны АФУ или со стороны передатчика? Если со стороны передатчика, то может быть и чисто активная. Приводил пример с резистивными аттенюаторами на выходе передатчика.

    Добавлено через 11 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Передатчик не поглощает энергию отраженной волны, а просто "недодает" всей мощности, на которую он способен.
    Перенёс с параллельной темы, отвечу здесь. Передатчик поглощает часть энергии отраженной волны. А "недодает" всей мощности, на которую он способен, по причине изменения входного сопротивления АФУ и это сопротивление отличается от оптимально для УМ. Я специально делаю оговорку про это, так как может получиться частный случай, что, по счастливаой случайности, входное сопротивление АФУ (с отраженной волной) будет иметь как раз оптимальную нагрузку для УМ.
    Последний раз редактировалось RA6AGY; 10.12.2019 в 18:16.

  5. #14
    Не читал Ваш пример с аттенюатором, где прочитать?

  6. #15
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Правило такое: если на каком-то участке электрической цепи имеется узел реактивной мощности (косинус фи равен 1), то перенос энергии через этот участок в течение всего периода колебаний идет только в одном и единственном направлении - от источника к нагрузке.
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Относительно узла реактивной мощности. Здесь можно перейти к представлению стоячей и бегущей волн и тогда увидеть, что поскольку реактивная мощность, которая заключена в стоячей волне, не может пересекать эти узлы, то и перенос энергии через них производится только БВ, а значит в одну сторону в любой момент времени.
    Извините, но режет слух.
    У нас конкурс в околонаучной терминологии?
    От куда взялся термин "узел стоячей волны"? Если есть узел, значит есть и пучность, не так ли?
    И что такое перенос энергии через узел? Это вообще что мы - по горам телегу толкаем? Стоячая волна - это наша энергия. И, если она стоячая, то она никуда не идет.
    Коэффициент, т.е. показатель потерь при взаимодействии прямой и отраженной.
    Реактивная мощность не заключена в стоячей волне. Реактивная мощность заключена в отраженной волне.
    Хватит пену гнать! Полная пена!
    Вы хотя бы строки из учебников приводите. Ну, что это такое?

  7. #16
    ecdv, эмоционально, но совершенно бессодержательно. Вы бы выбрали что-то одно и попробовали оспорить предметно, а то мне копаться в этом навале ложных положений нет желания

  8. #17
    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Реактивная мощность не заключена в стоячей волне
    Стало очень интересно.
    Подтвердить свое "умозаключение" цитатой из учебника сможете?

  9. #18
    Слушатель эфира,
    Сожалею!
    Жаль, что "Теория АФУ" содержателна для вас только в вашем исполнении.
    Почитал ваши изречения - многа букафф - абсолютно все страницы вами заполнены. Зачем???
    Нарисуйте один раз на тетрадном листе волны падающая-отраженная. И сами не заметите, как начнете правильно разговаривать.
    А сейчас - терминологическая помпезность.
    Простите, ничего личного, только о ваших словесных пузырях.

    Слушатель эфира,
    Сожалею!
    Жаль, что "Теория АФУ" содержателна для вас только в вашем исполнении.
    Почитал ваши изречения - многа букафф - абсолютно все страницы вами заполнены. Зачем???
    Нарисуйте один раз на тетрадном листе волны падающая-отраженная. И сами не заметите, как начнете правильно разговаривать.
    А сейчас - терминологическая помпезность.
    Простите, ничего личного, только о ваших словесных пузырях.
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    Подтвердить свое "умозаключение" цитатой из учебника сможете?
    Стало еще интереснее!
    А вы не знаете формулы активной и реактивной мощности?
    Откройте теорию электромагнитных колебаний.
    И не пугайте меня, а то переписываться перестану.

  10. #19
    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Нарисуйте один раз на тетрадном листе волны падающая-отраженная. И сами не заметите, как начнете правильно разговаривать.
    Вам бы, прежде чем записывать себя судьёй, не мешало бы показать хоть минимальное знание предмета, а пока одни заблуждения, судя по написанному в этой теме.
    Я Вас попросил, что-то одно выберите и предметно покажите несостоятельность хоть одного "словесного пузыря", как Вы выражаетесь


  11. #20
    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Реактивная мощность не заключена в стоячей волне. Реактивная мощность заключена в отраженной волне.
    Хватит пену гнать! Полная пена!
    Сегодня я уже писал в теме про АФУ, как гонял одиночный импульс в кабеле.
    (взад-назад)
    Теперь буду знать, что гонял реактивную мощность.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Работа с PCAD
    от rz3gu в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 27.11.2014, 09:51
  2. Работа в Москве
    от R2AC в разделе Работа для радиолюбителя
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.03.2013, 19:42
  3. Работа для электрика.
    от свои в разделе Работа для радиолюбителя
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 16:16
  4. УМ-работа в классе А
    от Volandus в разделе Усилители мощности
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.12.2008, 20:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •