Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 42

Тема: Фокус покус: АМ+ЧМ 8)

  1. #11
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    авт. Путятин, два варианта собственно передатчика: на двух П416Б и на 4-х. Взяв эту схему за исходную, с товарищами построили пару "карманных" радиостанций. Модуляция - в базу. Модуляция типа "кышмыш" (С). АМ, ЧМ вкупе с фазовой.
    Я делал схему на двух, настроил в вещательный КВ диапазон и обнаружил что при настройке приёмника точно на несущую модуляции нет а при отстройке в бок звук появлялся, это значит модуляция была только ЧМ.
    В 90х годах не помню в каких журналах публиковались схемы простых си-би радиостанций, среди схем был подобный передатчик с ЧМ модуляцией, про АМ не упоминалось.
    Резонанс где-то рядом!


  2. #12

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    такими "жучками" кто только не баловался, я в том числе, но не имелось возможности просматривать спектр сигнала, да и не задумывался даже. А ЧМ получалась хорошей (на слух), даже когда с очень большим индексом модуляции.

  3. #13
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Попробовал модель в Мультисим, суммируя ЧМ и АМ модуляцию одним тоном, с наскока сразу ничего похожего не получилось,
    Во времена появления PSK31 видел у товарища модулятор для передачи, в нём огибающая звука PSK с компютера модулировала АМ усилитель мощности, а фазу гетеродина поворачивала(xor или D-тригер) логика управляемая с детектора фазы звука PSK. Схема толи польская толи чешская была, сейчас не вспомню авторов, микросхемок пять -шесть всего было на плате . Спектр посмотреть тогда было особо нечем, но на водопаде программы приёма PSK не было зеркального канала в сигнале этого модема - так что думаю синтетический метод работает )))
    Последний раз редактировалось SKirov; 09.12.2019 в 11:30.

  4. #14

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    синтетический метод работает, в этом нет никаких сомнений. Но там ведь модуляция АМ идёт огибающей SSB сигнала, которую надо выделить АМ детектором отдельно от ФМ. Так в старом способе реализации предлагалось.

    А с моделированием в Мультисим с наскока сразу не получилось, это время надо. Проверить фазы модулирующих сигналов, совпадают ли они, если нет, тогда сводить как-то, подбирать индекс модуляции, амплитуды и т.д.

  5. #15
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Но там ведь модуляция АМ идёт огибающей SSB сигнала
    Это мгновенная амплитуда НЧ сигнала, просто детектор амплитудный(не диодный -он не будет работать) и ничего более, какая разница какая была частота SSB если мы сняли с неё огибающую. Для трансивера телеграфного QCX есть уже прошивка которая синтетически делает SSB, микроконтроллер вычисляет сигналы для модуляции(АМ-FM) сразу на НЧ. https://github.com/threeme3/QCX-SSB
    Последний раз редактировалось SKirov; 09.12.2019 в 12:40.

  6. #16

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Почему детектор АМ (диодный) будет работать, мы же огибающую выделяем на ВЧ, а не "детектируем" НЧ сигнал, который обычный звуковой. Не полезу в литературу, там надо рассматривать и положительные и отрицательные частоты в комплексном представлении, и огибающая вроде комплексного НЧ сигнала получается

    Разницы, на какой частоте несущей мы выделяем огибающую, нет. Есть только одно условие, частота несущей (подавленной) должна быть в несколько раз выше, чем высшая частота в модулирующем сигнале НЧ

    С компьютером много чего можно сделать, и это тоже
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 09.12.2019 в 13:06.

  7. #17
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Есть только одно условие, частота несущей (подавленной) должна быть в несколько раз выше, чем высшая частота в модулирующем сигнале НЧ
    Или вообще равна нулю

  8. #18

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    ИЛИ логически неуместно в связи двух высказываний.
    Расскажите, как Вы будете получать НЧ сигнал для АМ модуляции из обычного НЧ сигнала без преобразования его в SSB и последующего детектирования + без компьютера

  9. #19
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    , как Вы будете получать НЧ сигнал для АМ модуляции без компьютера
    Если-бы знал как ))) Но как то же один транзистор работает


  10. #20

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Один транзистор даёт недомодуляцию SSB, это не есть работа, это суррогатная модуляция SSB

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •